К делу № 2-711/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«3» марта 2011 года Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Машевец С.Ю.
с участием помощника Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Корогодина Р.С.,
при секретаре Тозлян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинского транспортного прокуратура о признании движимой вещи бесхозяйной,
у с т а н о в и л:
Сочинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
В обоснование заявленных требований суду указал, что Сочинской транспортной прокуратурой при проведении проверки исполнения таможенного законодательства Сочинской таможней в порядке прокурорского надзора установлено, что 01.12.2007 г. в 01 час. 30 мин. На линии таможенного оформления и таможенного контроля автотранспорта, следующего из России в Абхазию (Грузию) на т.п. МАПП Адлер Сочинской таможни в ходе проведения таможенного контроля автомобиля марки «Тойота Прадо» государственный регистрационный знак №, которым управлял по доверенности гражданин Беларуси ФИО5, было установлено, что в свидетельстве о регистрации № на представленный автомобиль «Тойота Прадо» № указан номер кузова (рамы) №, однако, идентификационный номер кузова (рамы), расположенный на передней части правого лонжерона рамы, читается как «№».
01.12.2007 г. данный автомобиль был изъят по акту взятия проб и образцов № 10318020/011207/0031 и направлен на экспертизу в ОЭКЦ ГУВД Краснодарского края по Адлерскому району г. Сочи, о назначении криминалистической экспертизы.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ н/п ГУВД по Краснодарскому краю отделения по Адлерскому внутригородскому району города-курорта Сочи от 01.12.2007 г. № 781-э, табличка заводских номерных данных автомобиля «Тойота (Тоуаta)» модели «LAND CRUISER» крепится на левой центральной стойке, содержит: наименование производителя- «ТОУОТА МОТОR СОRРОRАТIОN», коды опции, идентификационный номер (VIN) - «№», весовые параметры, производственные обозначения, штрихкод, Табличка изготовлена и закреплена самодельным способом. Идентификационный номер шасси (рамы) автомобиля «Toйота(Toyota)» модели «LAND CRUISER» расположенный на передней части правого лонжерона рамы, читается как «№», имеет признаки изменения номерного обозначения.
Согласно заключению эксперта ФИО4, центра экспертизы и оценки собственности торгово-промышленной палаты города Сочи № 0320000450 от 07.12.2007 г., стоимость аналогичного легкового автомобиля марки «Toyota», модели «LAND CRUISER PRADO», выпуска 2007 года, в данной комплектации, с учетом пробега, при обычном течении розничной торговли в условиях полной конкуренции, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 01.12.2007 г. составляет 975000 рублей. С учетом перемещения в крупном размере товара - автомобиля «Тойота» модели «LAND CRUISER», через таможенную границу РФ, сопряженного с обманным использованием средств таможенной идентификации и недостоверным декларированием, гражданин ... ФИО5 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 188 УК РФ.
14.12.2007 г. было возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО5, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Согласно заключению эксперта № 127 от 08.12.2008 г. на исполнительном устройстве пассажирской подушки безопасности автомобиля «Тойота Прадо» г.н. № имеется наклейка с маркировочным обозначением «№*», нанесенная в соответствии с установленной технологией, содержание и изменениям не подвергалось.
Согласно ответа ООО «...» автомобиль «Тойота (Toyota)» модели «LAND CRUISER» с подушкой безопасности пассажира номер «№», был выпущен заводом изготовителем со следующими данными: идентификационный номер VIN: №, дата выпуска - 06.02.2007 г., страна назначения - Россия (Запад), цвет - черный.
Кроме того, в ходе дознания по настоящему уголовному делу установлено, что 27.10.2007 г. УВД по городскому округу Подольск и Подольскому муниципальному району ГУВД по Московской области возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту кражи вышеуказанного автомобиля.
09.04.2010 г. вступил в силу Федеральный закон от 07.04.2010 г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения в примечание к ст. 169 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 10 УК РФ - уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Согласно ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
26.04.2010 г. старшим дознавателем Сочинской таможни, капитаном таможенной службы ФИО6 вынесено постановление о прекращении уголовного дела №, по факту перемещения в крупном размере через таможенную границу РФ автомобиля «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак №, сопряженного с недостоверным декларированием, по основанию, предусмотренному и. 2 ч. 1, ч. 1 ст. 188 УК РФ в связи с тем, что преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Вещественные доказательства автомобиль «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак 4425 ВВ-1, возвратить законному владельцу в соответствии с законодательством РФ.
В период с 01.12.2007 г. и по настоящее время ни законный владелец, ни кто иной по доверенности от него в Сочинскую таможню за возвратом автомобиля «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак № не обращался, срок для востребования вышеуказанного товара, предусмотренный ст. 103 Таможенного кодекса РФ истек. Таким образом, фактически собственник автомобиля от него отказался.
С 01.12.2007 г. по настоящий момент Сочинская таможня открыто владеет товаром («Тойота Прадо»), в связи с чем, имеются основания для признания вышеупомянутого товара бесхозяйным и обращение его федеральную собственность.
Просит признать движимое имущество - автомобиль марки «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, хранящийся в настоящее время на складе Сочинской таможни по адресу: ... - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации па вышеуказанное имущество. Обратить автомобиль марки «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, в доход государства.
Помощник Сочинского транспортного прокурора Корогодин Р.С. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Представители Сочинской таможни в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, выслушав мнение помощника Сочинского транспортного прокурора, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Как установлено в судебном заседании движимое имущество – автомобиль марки «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак 4425 ВВ-1, является бесхозным, срок их хранения на складе Сочинской таможни истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 290-293, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать движимое имущество - автомобиль марки «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, хранящийся в настоящее время на складе Сочинской таможни по адресу: ... - бесхозяйным.
Признать право собственности Российской Федерации па вышеуказанное имущество.
Обратить автомобиль марки «Тойота Прадо», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.