К делу № 2 – 836/ 2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации29 марта 2011 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Тозлян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Стрелковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Стрелковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 31 октября 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Стрелковой М.В. был заключен кредитный договор № от 31.10.2007 г., согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок с 31.10.2007 года по 30.10.2012 года с уплатой процентов в размере 22% годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения», утвержденных приказом по банку от 29 января 2007 г. № 47 и подписания ответчиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 03.10.2007 г. №, ответчик обязуется погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 8 363,33 рублей. Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий кредитного договора, а также ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.8 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны кредитного договора определили размер пени - 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с неисполнением Стрелковой М.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с п. 3.2.3 кредитного договора предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности (от 21.06.2010 г. № Ф.48-01-01-06/11644). Указанное требование ответчиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил. Таким образом, по состоянию на 24 декабря 2010 г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет - 1 066 843,76 рублей, из которых: 300 000,00 руб. - кредит; 143 698,09 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 364 890,79 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 258 254,88 руб. - пени по просроченному долгу. Просил взыскать со Стрелковой М.В. пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 31 октября 2007 года № в общей сумме по состоянию на 24 декабря 2010 г. 1 066 843,76 руб. (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три рубля 76 копеек). Взыскать со Стрелковой М.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13 534,22 руб.(тринадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 22 копейки).
Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по доверенности в зал судебного заседания явился, на удовлетворении требований искового заявления настаивал по основаниям в нем изложенным.
Ответчик Стрелкова М.В. в зал судебного заседания не явилась, по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дала или заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Стрелковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
31 октября 2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Стрелковой М.В. был заключен кредитный договор № от 31.10.2007 г. в соответствии с условиями которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный Кредит внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Сумма кредита составляет 300 000 рублей. Срок возврата кредита до 30 октября 2012 года включительно. Размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) 22,00 %.
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 31 октября 2007 г. Стрелковой М.В. были предоставлены денежные средства в сумме 300 000, 00 рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя Стрелковой М.В. в банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 31.10.2007 г. и выпиской по лицевому счету за период с 31.10.2007 г. по 24.12.2010г.
По условиям договора Стрелкова М.В. обязалась погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 30 (31) числа каждого календарного месяца. Сумма задолженности Стрелковой М.В. по кредитному договору № от 31.10.2007 года составляет 1 066 843,76 руб. (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три рубля 76 копеек).
В связи с тем, что Стрелковой М.В. осуществлялось погашение кредита с нарушением условий кредитного договора № от 31.10.2007 года банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 21 июня 2010 года № ф48-01-01-06/11644 ей было предложено погасить просроченную задолженность.
Задолженность погашена не в полном объеме.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая систематическое неисполнение Стрелковой М.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором № от 31.10.2007 года.
Согласно п. 2.8 кредитного договора № от 31.10.2007 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) имеет право потребовать выполнения Стрелковой М.В. обязательств досрочно при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Стрелковой М.В. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать со Стрелковой М.В. пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 31 октября 2007 года № в общей сумме 1 066 843,76 руб. (один миллион шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок три рубля 76 копеек).
Взыскать со Стрелковой М.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 13 534,22 руб.(тринадцать тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 22 копейки).
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.