К делу № 2-1195/2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» апреля 2011 г. Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Тозлян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго»к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Ставицкий Д.Ф., Ставицкий Р.Д. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго». Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: ... за период с 01.01.2008 по 30.11.2010 составляет 51 159 рублей41 копейки. Правоотношения между должниками и МУП «СТЭ» регулируются ст.ст. 322-325, 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, согласно которых МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая производит коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию). В силу п. 7 «Правил» потребитель заключает договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Не оплачивая в полном объеме и в срок коммунальные услуги должники нарушили свои обязательства. На основании п.п, а) п. 50 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, в виду нарушений должниками своих обязанностей по оплате сумма неустойки в виде пени за период с 10.11.2008 г. по 10.12.2010 года составляет 4 097 руб.73 коп.Просит суд взыскать солидарно с Ставицкого Д.Ф., Ставицкого Р.Д. зарегистрированных по адресу: ... пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 49 508 (сорок девять тысяч пятьсот восемь) рублей 03 (три) копейки и размер пени в сумме 4 098(четыре тысячидевяносто восемь) рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности О.П. Таябина настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.
Ответчики Ставицкий Д. Ф., Ставицкий Р. Д.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причин неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дала или заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Из материалов дела следует, что ответчики Ставицкий Д. Ф., Ставицкий Р. Д. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго».
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности Ставицкого Д.Ф., Ставицкого Р.Д.,а перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: ... за период с 01.10.2008 по 30.11.2010 составляет 49 508 рублей 03 копейки.
В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Согласно требований ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что согласно расчета процентов по кв. ... размер пени за период с 10 ноября 2008 года по 10 декабря 2010 года составляет 4 097 рубля 73 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таком положении суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованы, и судебных расходов и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 88,94,194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ставицкому Д.Ф., Ставицкому Р.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ставицкого Д.Ф., Ставицкого Р.Д. зарегистрированных по адресу: ... пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 49 508 (сорок девять тысячпятьсот восемь) рублей 03 (три) копейки и размер пени в сумме 4 097(четыре тысячи девяносто семь) рублей73(семьдесят три) копейки.
Взыскать солидарно с Ставицкого Д.Ф., Ставицкого Р.Д. в доход государства государственную пошлину в сумме 1 808 рублей.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись. С.Ю.Машевец