К делу №. 2-1186 /11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» апреля 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего Машевец С.Ю.
при секретаре Тозлян М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова В.Н. к Барсикян А.С. о взыскании долга по расписке,
у с т а н о в и л:
Тарасов В.Н. обратился суд с исковым заявлением к Барсикян А.С. о взыскании долга по расписке.
В обоснование своих требований Тарасов В.Н. суду указал, что 8 сентября 2009 года он передал ответчице по расписке взаймы 4000 евро и 210 000 рублей. Барсикян А.С. обязалась возвратить указанную сумму до 10 марта 2010 года. В указанный срок не вернула.
Просит взыскать с Барсикян А.С. в его пользу сумму долга -370 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -30086 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины - 1000 рублей.
Тарасов В.Н. и его представитель по доверенности Калинина Е.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме.
Барсикян А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Из расписки от 08.09.2009 года, следует, что Барсикян А.С. получила от Тарасова В.Н. денежную сумму в размере 4000 евро и 210 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму до 10.03.2010 года.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Из расчета следует, что сумма основанного долга по договору займа составляет – 370 000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2010 г. по 15.03.2011 г. составляет 30086 рублей. Общая сумма долга-400086 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Тарасова В.Н. к Барсикян А.С. о взыскании долга по расписке подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с Барсикян А.С. в пользу Тарасова В.Н. сумму долга с учетом процентов в размере 400086 (четыреста тысяч восемьдесят шесть) рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины - 1000 (одна тысяча) рублей.
Взыскать с Барсикян А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.