К делу № 2 – 1627 / 2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации18 мая 2011 года Адлерский район г. Сочи
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего Печенкина Ю.И.,
при секретаре Скосаревой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипенко Г.В. к ООО "Мегаполис" о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Истец Осипенко Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Мегаполис" о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование своих исковых требований указал, что 10 сентября 2010 г. он заключил письменный трудовой договор с ООО «Мегаполис». Согласно статьи 1.1. и 2.1.3 данного договора он был принят на работу в качестве Производителя работ в Основном подразделении по совместительству. Срок окончания договора не оговаривался. Заработная плата была установлена в виде ежемесячного оклада в размере 10 тыс. рублей и должна была выплачиваться не позднее первого числа следующего месяца. Условия договора по выплате заработной платы исполнялись до ноября 2010 г. А за декабрь 2010 г., январь - март 2011 г. ответчиком заработная плата, в нарушении статей 5.1.1. и 5.1.5 данного трудового договора, ему не выплачивалась, Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по выплате заработной платы за четыре месяца, т.е. в сумме 40 тыс. рублей. Просил взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу Осипенко Г.В. задолженность по заработной плате в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. Обязать ООО «Мегаполис» перечислить указанную сумму на его расчётный счёт № находящийся в структурном подразделении № Сбербанка России.
Представитель истца Осипенко Г.В. - Левчук В.А. по доверенности от 16 апреля 2011 года, удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО1, зарегистрированной в реестре за № в зал судебного заседания явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ООО "Мегаполис" в зал судебного заседания не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Осипенко Г.В. к ООО "Мегаполис" о взыскании задолженности по заработной плате подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
10.09.2010 года между ООО "Мегаполис" в лице генерального директора ФИО3 ("Работодатель") и Осипенко Г.В. ("Работник") заключили трудовой договор № в соответствии с условиями которого Работник обязуется выполнять обязанности по профессии (должности) - производитель работ в Основном подразделении с подчинением трудовому распорядку организации, а Работодатель обязуется обеспечить Работнику необходимые условия работы, своевременную выплату заработной платы, необходимые социально-бытовые условия в соответствии с действующим законодательством, локальными нормативными актами и настоящим трудовым договором.
Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2 трудового договора № от 10.09.2010 года трудовой договор заключен на неопределенный срок, срок действия договора определен с 10.09.2010 года.
Заключенный между ООО "Мегаполис" и Осипенко Г.В. трудовой договор является договором по совместительству.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1., 5.1.5 указанного трудового договора за выполнение обязанностей, предусмотренных договором Работнику устанавливается оклад (тарифная ставка) в размере 10 000 рублей. Заработная плата выплачивается не позднее 1 числа следующего месяца.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом, истцу ФИО2 заработная плата должна была быть выплачена ООО "Мегаполис" - в день увольнения.
Истцу заработная плата за декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года, март 2011 года выплачена не была. До настоящего времени задолженность не погашена.
Ответчик ООО "Мегаполис" в зал судебного заседания не явился, правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств погашения суммы задолженности по заработной плате истцу Осипенко Г.В. не предоставил. Доводы иска и сумма задолженности ответчиком опровергнуты не были.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
В силу ч. 1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в доход государства с ООО "Мегаполис" подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Осипенко Г.В. к ООО "Мегаполис" о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с ООО "Мегаполис" в пользу Осипенко Г.В. задолженность по оплате труда в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Взыскать с ООО "Мегаполис" государственную пошлину в доход государства в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин