К делу № 2- 1142\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царагбая Т.Н. к Журичеву Ю.В., Гоголеву А.Н. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Царагбая Т.Н. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи к Журичеву Ю. В., Гоголеву А. Н. об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что 20 января 2010 года между ним и Журичевым Ю.В. состоялось соглашение о купле- продаже автомобиля ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №. В этот же день Журичев Ю. В. передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации вышеуказанного транспортного средства и ключи от автомобиля. 20 января 2010 года между ними был подписан договор купли- продажи вышеназванного автомобиля, а также акт приема- передачи автомобиля марки ВАЗ 21074. Заключив с ним договор купли- продажи спорного автомобиля Журичев Ю. В. выразил свою волю на прекращение права собственности на принадлежащий ему автомобиль, что подтверждается вышеуказанными фактическими обстоятельствами. Подтверждением того, что он начал владеть и пользоваться автомобилем с момента его приобретения является тот факт, что уже по окончании предыдущего, 17 апреля 2010 года он заключил с Сочинским филиалом ЗАО «Страховая группа «...» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии № от 17 апреля 2010 года, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан он, Царагбая Т.Н. В последующем ему стало известно, что Рыбинский городской суд Ярославской области, рассмотрев дело по иску Гоголева А.Н. к Журичеву Ю.В. выдал исполнительный лист о взыскании с Журичева Ю.В. денежной суммы в размере более миллиона рублей. Исполнительный лист к делу №2-58/2010 года от 2 марта 2010 года был направлен в Адлерский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 26 мая 2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника – Журичва Ю.В.. В настоящее время на автомобиль судебным приставом- исполнителем Адлерского отдела судебных приставов г. Сочи ФИО1 наложен арест, а поэтому просит суд освободить от ареста автомобиль марки ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №, арестованный по исполнительному производству № от 26 мая 2010 года в отношении должника Журичева Ю.В..
Истец Царагбая Т.Н. в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Гоголев А.Н. в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть исковое заявление Царагбая Т.Н. в его отсутствие и с исковыми требованиями не согласен, просит в иске отказать.
Ответчик Журичев Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – судебный пристав-исполнитель ФИО1 Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований Царагбая Т.Н. отказать.
Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Царагбая Т.Н. следует удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Рыбинский городской суд Ярославской области, рассмотрев дело по иску Гоголева А.Н. к Журичеву Ю.В. о взыскании денежных сумм выдал исполнительный лист к делу №2-58/2010 года от 2 марта 2010 года о взыскании с Журичева Ю.В. в пользу Гоголева А.Н. денежную сумму в размере 1 000 000 руб. и возмещение расходов по договору поручения 50 000 руб, всего 1 050 000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей.
Актом о наложении ареста (описи имущества) от 11 марта 2011 года судебный пристав исполнитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи ФИО1 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа №2-58/2010г. от 02 марта 2010года произвел опись и арест автомобиля ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый.
Из материалов дела также следует, что Журичеву Ю.В. принадлежал автомобиль ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 20 января 2010 года между Царагбая Т.Н. и Журичевым Ю.В. заключен договор купли- продажи автомобиля ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №.
Согласно п.5,6 договора купли- продажи от 20 января 2010 года, право собственности на автомобиль возникает у Покупателя в день передачи автомобиля по акту приема передачи. До полной оплаты автомобиля Продавец предоставляет Покупателю право распоряжаться автомобилем. Продавец обязуется передать покупателю автомобиль паспорт транспортного средства и другие документы, необходимые для использования автомобиля.
Актом приемки – передачи от 20 января 2010 года Царагбая Т.Н. и Журичев Ю.В. в соответствии с договором купли- продажи автомобиля от 20 января осуществлена приемка- передача автомобиля ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Подтверждением того, что Царагбая Т.Н. владеет и пользуется вышеуказанным автомобилем с момента его приобретения а именно: с 20 января 2010 года является тот факт, что 17 апреля 2010 года истец – Царагбая Т.Н. заключил с Сочинским филиалом ЗАО «Страховая группа «...» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом серии № от 17 апреля 2010 года, в котором в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан Царагбая Т.Н.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Учитывая, что судом установлено, что автомобиль марки ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №, принадлежит Царагбая Т.Н., суд считает, что указанный автомобиль подлежит освобождению от ареста (исключении из описи).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Царагбая Т.Н. к Журичеву Ю.В., Гоголеву А.Н. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить от ареста (исключить из описи) автомобиль марки ВАЗ 21074 2006 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, цвет ярко белый, паспорт серия №, включенный в акт описи и ареста имущества должника от 11 марта 2011 года по исполнительному производству № от 26 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 10 дней.
Судья –