К делу № 2-1520/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 мая 2011 года г.Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Свириденко В.И., при секретаре Жоговой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 г. к Нахапетян К.С. об изъятии земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества и об освобождении земельного участка и расположенного на нем объектов недвижимого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился с иском в суд с иском к Нахапетян К.С. об изъятии земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества и об освобождении земельного участка и расположенного на нем объектов недвижимого имущества.

В судебном заседании сторонами по делу в связи с изъятием объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов федерального значения представлено суду соглашение об урегулировании между собою спора.

При данных обстоятельствах суд находит необходимым прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: - стороны заключили мировое соглашение.

            Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Нахапетян К.С. об изъятии земельного участка и расположенных на нем иных объектов недвижимого имущества и об освобождении земельного участка и расположенного на нем объектов недвижимого имущества в виду заключения соглашения между сторонами.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись