К делу 2-1781/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 г. Адлерский районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего Свириденко В.И.

                  при секретаре Жоговой Я.В.         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бондарчук В.А. к Карапиди Г.С. о признании не действительным договора дарения,

У С Т А Н О В И Л  :

Бондарчук В.А. обратился в Адлерский районный суд с иском к Карапиди Г.С. о признании не действительным договора дарения, указывая, что 12.03.2011 г. Бондарчук В.А. и Карапиди Г.С. в Адлерский отдел по г. Сочи, Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю были представлены договора дарения от 15.02.2011 г.

Однако Бондарчук В.А. не произвел осмотр объектов недвижимости и он не был надлежащим образом проинформирован о состоянии объектов имущества, которые согласился принять в дар и был введен в заблуждение относительно качества принимаемого в дар имущества.

Бондарчук В.А. отказался от подаренного, но не переданного ему до настоящего времени недвижимого имущества, а Карапиди Г.С. согласен забрать обратно имущество.

В судебном заседании истец Бондарчук В.А. просит признать неправомерными договора дарения от 15.03.2011 г. на следующие объекты недвижимости : земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  ... ;        Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, расположенный по адресу:  ..., (расположенный на земельном участке с   кадастровым номером №) ; квартира №, расположенная по адресу:   ..., кадастровый номер №. Обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ... привести стороны в первоначальное положение. Прекратить право Бондарчука В.А. на вышеуказанные объекты недвижимости.

Карапиди Г.С. в судебное заседание явился, с иском согласен.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в суд явилась, с иском согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Бондарчук В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора дарения земельного участка и жилого дома от 15.02.2011 г. Карапиди Г.С. подарил Бондарчук В.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  ... ;     Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, расположенный по адресу:  ...,   (расположенный на земельном участке с   кадастровым номером №).

Как следует из договора дарения квартиры от 15.02.2011 г. Карапиди Г.С. подарил Бондарчук В.А. квартиру   №, расположенную по адресу:   ....

Согласно отказа от принятия дара (соглашение об отмене договоров дарения) от 20.04.2011 г. следует, что Бондарчук В.А. принял решение об отказе от принятия дара и стороны, то есть Бондарчук В.А. и Карапиди Г.С. пришли к соглашению об отмене договоров дарения от 15.02.2011 г. и приведении сторон в первоначальное положение на следующие объекты недвижимости :  земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  ... ;      Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер №, расположенный по адресу:  ...,   (расположенный на земельном участке с   кадастровым номером №) ; квартира   №, расположенная по адресу:   ....

Согласно соглашения о расторжении договоров дарения от 12.03.2011 г. Бондарчук В.А. и Карапиди Г.С. приняли решение о расторжении договоров дарения от 15.02.2011 г. зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2011 г. о чем внесены записи №, № и приведении сторон в первоначальное положение на следующие объекты недвижимости : земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  ... ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ...; жилой дом №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ...,   (расположенный на земельном участке с   кадастровым номером №) ; квартира   №, расположенная по адресу:   ....

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования Бондарчук В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,   

                                                                      Р Е Ш И Л :

Признать неправомерными договора дарения заключенного между Бондарчук В.А. и Карапиди Г.С. от 15.03.2011 г. на следующие объекты недвижимости : земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:  ... ;        земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ... ; жилой дом №, кадастровый номер №, расположенный по адресу:  ...,   (расположенный на земельном участке с   кадастровым номером №) ; квартира   № расположенная по адресу:   ..., кадастровый номер №.

Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю привести соответствующую регистрацию.

Прекратить право Бондарчука Валерия Анатольевича на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 дней.

           Председательствующий подпись