К делу № 2-1301/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2008 года между Недорубан А.Н. и Банком ВТБ 24 был заключен договор №. состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования, согласно которому Недорубан А.Н. получил в банке кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. (четыреста тысяч рублей 00 коп.) под 22% (двадцать два процента) годовых, на срок по 23.01.2013 г., без обеспечения. По условиям договора Недорубан A.Н. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца равными платежами. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.6. Правил). В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 24 января 2008 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000, 00 рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя ответчика в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от 24.01.2008 г. и выпиской по лицевому счету № за период с 24.01.2008 г. по 21.03.2011 г. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Уведомление о досрочном истребовании задолженности № Д0.5/Ф.48-013436 направлено в адрес заемщика 17.11.2009 г. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, по состоянию на 21 марта 2011 года общая сумма задолженности Недорубан А.Н. по кредитному договору составляет 796 563 руб. 37 коп. (семьсот девятьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 37 коп.), из которых: задолженность по плановым процентам - 117 226 руб. 67 коп.; задолженность по пени - 164 444 руб. 05 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - 126 759 руб. 30 коп.; остаток ссудной задолженности - 388 133 руб. 35 коп.;

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2008 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Недорубан А.Н.. Взыскать с Недорубан А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 24 января 2008 года в сумме 796 563 руб. 37 коп. (семьсот девятьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 37 коп.), из которых: задолженность по плановым процентам - 117 226 руб. 67 коп.; задолженность по пени - 164 444 руб. 05 коп.; задолженность но пени по просроченному долгу - 126 759 руб. 30 коп.; остаток ссудной задолженности - 388 133 руб. 35 коп. Взыскать с Недорубан А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 165 руб. 63 коп. (одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять рублей 63 коп.).

            Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований ЗАО «Банк ВТБ 24» к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

            Ответчик Недорубан А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности следует удовлетворить по следующим основаниям.

            Из материалов дела следует, что 24 января 2008 года между Недорубан А.Н. и Банком ВТБ 24 был заключен договор №. состоящий из Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования, согласно которому Недорубан А.Н. получил в банке кредит в сумме 400 000 руб. 00 коп. (четыреста тысяч рублей 00 коп.) под 22% (двадцать два процента) годовых, на срок по 23.01.2013 г., без обеспечения. По условиям договора Недорубан A.Н. обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца равными платежами. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно) (п. 2.6. Правил). В соответствии с п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

            Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 24 января 2008 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000, 00 рублей путем перечисления на рублевый счет, открытый на имя ответчика в банке, что подтверждается мемориальным ордером № от 24.01.2008 г. и выпиской по лицевому счету № за период с 24.01.2008 г. по 21.03.2011 г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно требований ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Пунктом 3.2.3 Правил предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Из материалов дела следует, что уведомление о досрочном истребовании задолженности № Д0.5/Ф.48-013436 направлено в адрес заемщика 17.11.2009 г.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 21 марта 2011 года общая сумма задолженности Недорубан А.Н. по кредитному договору составляет 796 563 руб. 37 коп. (семьсот девятьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 37 коп.), из которых: задолженность по плановым процентам - 117 226 руб. 67 коп.; задолженность по пени - 164 444 руб. 05 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу - 126 759 руб. 30 коп.; остаток ссудной задолженности - 388 133 руб. 35 коп.;

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение заемщиком Недорубан А.Н. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таком положении суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Недорубан А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 января 2008 года, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Недорубан А.Н..

Взыскать с Недорубан А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 24 января 2008 года в сумме 796 563 руб. 37 коп. (семьсот девятьсот шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 37 коп.), из которых: задолженность по плановым процентам - 117 226 руб. 67 коп.; задолженность по пени - 164 444 руб. 05 коп.; задолженность но пени по просроченному долгу - 126 759 руб. 30 коп.; остаток ссудной задолженности - 388 133 руб. 35 коп.

 Взыскать с Недорубан А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 165 руб. 63 коп. (одиннадцать тысяч сто шестьдесят пять рублей 63 коп.).

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.