Решение по заявлению Мелконян Р.А об оспаривании действий ГУ УПФ РФ в г. Сочи



К делу № 2-1728/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мелконян Р.А. оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи,

УСТАНОВИЛ:

            Мелконян Р.А. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи, указав, что постановлением от 03 сентября 2010 года № 033021017848/1483 ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи требует произвести взыскание с Мелконяна Р.А. в принудительном порядке страховых взносов на обязательное пенсионное страхование., а именно: на страховую часть трудовой пенсии – 4 850 рублей, (пени 127 рублей) на накопительную часть трудовой пенсии – 2 425 рублей, (пени 64 рубля).

Считает, что действия ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи по взысканию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как с действующего предпринимателя являются неправомерными, нарушающим его права и законные интересы.

Просит суд признать действия ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи неправомерными, отменить постановление от 03 сентября 2010 года № 033021017848/1483.

            Заявитель Мелконян Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления Мелконян Р.А. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Мелконян Р.А. об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи следует отказать по следующим основаниям.

Как указано в ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.         

            Порядок государственной регистрации при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя регулируется статьей 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» указывает, что снятие с регистрационного учета страхователей- физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляется по месту регистрации в территориальных органах страховщика в пятидневный срок со дня представления в территориальные органы страховщика федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сведений, содержащихся соответственно в едином государственном реестре юридических лиц, едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, реестре членов саморегулируемых организаций и представляемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Однако как следует из материалов дела, до настоящего времени сведения для снятия Мелконяна Р.А. с регистрационного учета страхователей-физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи Краснодарского края не представлены.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Вместе с тем, правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования определяются Федеральным законом РФ от 15.12.2001 года№ 167- ФЗ.

Часть 1 статьи 28 Федерального закона № 167-ФЗ указывает, что индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Федеральный закон № 167-ФЗ в редакции, действовавшей до 01.01.2010 года, обязывал индивидуальных предпринимателей уплачивать суммы страховых взносов в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливался исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона № 167-ФЗ, пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи приняты и совершены в соответствии с законом, в пределах его полномочий и права и свободы не были нарушены.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таком положении суд считает, что заявление Мелконяна Р.А. об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Мелконян Р.А. об оспаривании действий ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сочи, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья –подпись.