К делу № 2-2018/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                                

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: Филонова Ю.Л.,

при секретаре: Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Медведевой М.Г. об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

            Медведева М.Г. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю.

            В обоснование заявленных требований Медведева М.Г. указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 27.03.2009 года она является собственником 1/6 доли жилого дома .... Совладельцами жилого дома являются: ФИО1, ФИО4, ФИО5 по 1/6 доли каждый, ФИО6 - 1/12 доля, ФИО3 и ФИО2 по 1/8 доле каждый. При доме имеется закономерный земельный участок, предоставленный на основании выписки из протокола № заседания исполкома Адлерского поселкового Совета Адлерского района от 04.04.1947 года и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 1949 года. Между совладельцами жилого дома указанный земельный участок был «размежеван», и каждому вновь образованному участку был присвоен свой кадастровый номер. Так ФИО1, ФИО4, ФИО5 принадлежит земельный участок площадью 880 кв.м. под кадастровым номером №, Медведевой М.Г. принадлежит оставшаяся часть земельного участка площадью 324 кв.м. при жилом доме .... Свое право собственности на земельный участок Медведева зарегистрировала в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, где ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 1/6 долю земельного участка площадью 324 кв.м. под кадастровым номером №. Регистрация права собственности на указанный земельный участок происходила на основании вышеуказанных документов на земельный участок, а также на основании кадастрового паспорта. В данном кадастровом паспорте на земельный участок площадью 324 кв.м. под кадастровым номером № при жилом доме ... в графе особые отметки указан размер доли  - 1/6, в связи с чем были внесены данные отметки в кадастровый паспорт о размере доли в праве на земельный участок. Однако никаких документов, которые служат основанием для указания доли на земельный участок в размере 1/6 она не представляла, в связи с чем неизвестно на каком основании ФГУ «Земельная кадастровая палата» были внесены данные отметки. Медведева обратилась к ответчику с заявлением о внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок площадью 324 кв.м. под кадастровым номером № при жилом доме ... в части указания 1/6 доли. Однако решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 31.03.2011 года № 2343/5/11-69591 ей было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях земельного участка.

Считает незаконным отказ в исправлении технической ошибки в кадастровом паспорте на земельный участок под кадастровым номером № площадью 324 кв.м. при жилом доме ... в части указания 1/6 доли, поскольку указанный земельный участок прошел кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер и изготовлен кадастровый паспорт.

            Просит суд обязать ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Сочинский отдел исправить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок площадью 324 кв.м. под кадастровым номером № при жилом доме ....

В судебном заседании Медведева М.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Медведевой М.Г. об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю следует отказать по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от 27.03.2009 года Медведева М.Г. является собственником 1/6 доли жилого дома ....

Кроме того, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 10 декабря 2010 года Медведевой М.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доля земельного участка площадью 324 кв.м., расположенного по адресу: ....

Из материалов дела следует, что Медведева М.Г. обратилась в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением о внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок площадью 324 кв.м. под кадастровым номером № при жилом доме ... в части указания 1/6 доли.

Однако решением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю от 31.03.2011 года № 2343/5/11-69591 ей было отказано в исправлении технической ошибки в кадастровых сведениях земельного участка.

            Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. №221-ФЗ технической ошибкой является ошибка, допущенная при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Из материалов дела следует, что государственный кадастр недвижимости содержит сведения о земельных участках, имеющих местоположение: ...: земельный участок с кадастровым номером №, площадью - 648 кв.м., правообладатели - ФИО4, ФИО1, ФИО5 по одной трети доли, земельный участок с кадастровым номером №. площадью -324 кв.м., правообладатель- ФИО3.

При этом судом не установлено технических ошибок, допущенных при ведении государственного кадастра недвижимости.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю приняты и совершены в соответствии с законом, в пределах полномочий и права и свободы Медведевой М.Г. не были нарушены.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении заявления Медведевой М.Г. об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении заявления Медведевой М.Г. об оспаривании действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, - отказать.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья –