К делу № 2-1828/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года г. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.

при секретаре: Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

            Золотухина В.И. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.

В обоснование заявления истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05 октября 2005 года, выданного нотариусом ФИО6 ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права № на 1/6 долю домовладения, расположенного по адресу: .... На основании указанных документов Золотухина В.И. была зарегистрирована проживанием по указанному адресу. 02 апреля 2009 года Белоусов А.В., Гриненко Е.П., ФИО7, Богирова О.В. вручили ей свидетельство, что Белоусов А.В. является собственником ее дома, при этом устроили самоуправство и выгнали ее из дома. Ответчики по доверенности Белоусова А.В. препятствуют истице Золотухиной В.И. в пользовании жилым домом, ограничивают ее права собственника. Кроме того, ответчик Белоусов А.В. не может быть собственником 1/6 доли и не имеет на это никакого права.

Просит суд обязать ответчиков Белоусова А.В., Гриненко Е.П., ФИО7, Богирову О.В. устранить препятствия в пользовании Золотухиной В.И. в пользовании имуществом и владении жилым помещением по адресу: ..., признать Белоусова А.В. утратившим право пользования жилым домом ..., признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от 22 октября 2008 года №, выданное на имя Белоусова А.В..

В судебном заседании Золотухина В.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики Багирова О.В., Гриненко Е.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права.

Ответчик Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Однако исковые требования Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права необоснованны, а обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований не подтверждены.

            Каких либо доказательств о нарушении прав Золотухиной В.И. в рамках заявленных требований в судебном заседании не установлено.

            В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

            Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 16 октября 2007 года постановлено:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО5 к Золотухиной В.И. о признании завещания недействительным.

Признать недействительным завещание, от 4 февраля 2004 года № выданное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 и зарегистрированное в реестре №, составленное ФИО4 на имя Золотухиной В.И..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 5.10.2005 года № выданное нотариусом Сочинского нотариального округа, ФИО6 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО2 04 февраля 2004 года и зарегистрированного в реестре № на имя Золотухиной В.И..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.10.2005 г. № выданное нотариусом Сочинского нотариального округа, ФИО6: Н А. на основании завещания, удостоверенного нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО204 февраля 2004 года и зарегистрированного в реестре № имя Золотухиной В.И..

Признать сделку договор дарения от 16 июня 2006 года заключенную между Золотухиной В.И. и ФИО3 и свидетельство о государственной регистрации от 07.08.2006 г. №, выданное Управлении Федеральной Регистрационной службы Адлерский сектор г. Сочи - недействительными.

            Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 декабря 2007 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 16 октября 2007 года оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права следует отказать.

            Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             В удовлетворении исковых требований Золотухиной В.И. к Белоусову А.В., Гриненко Е.П., Богировой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права – отказать.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья – подпись