К делу №2-1144/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаметовой Г.А. к Булах Д.Л., Булах А.Е., Булах М.Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

            Исмаметова Г.А. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Булах Д. Л., Булах А. Е., Булах М. Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, указав, что с 15.01.1988 года по 11.06.1996 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Постановлением главы Администрации Адлерского района г. Сочи №269 от 11.10.1993 года ему на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок № площадью 0,24 га, находящийся в ...,и выдано свидетельство №. Сведения об участке внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением кадастрового номера №. 11.06.1996 году их брак был расторгнут. 16.09.2004 года она зарегистрировала брак с ФИО2, после заключения брака ей была присвоена фамилия- ФИО2. 13.09.2010 года ФИО1 умер. После его смерти она узнала о наличии в его пользовании на праве пожизненного наследуемого владения указанного земельного участка. Поскольку участок был предоставлен ФИО1 в период нашего брака, она также имеет право на ? долю этого участка. Ответчики являются наследниками первой очереди. Таким образом, участок ... предоставленный в период брака постановлением главы Администрации Адлерского района г. Сочи №269 от 11.10.1993 года является их совместно нажитым имуществом, в связи с чем она имеет право на ? долю участка как пережившая супруга. Просит суд признать земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., находящийся в ... совместно нажитым имуществом ФИО1 и Исмаметовой Г.А.. Определить за ней, Исмаметовой Г.А., ? доли в праве совместной собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., находящийся в ....

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Кострицкая С.В. на заявленных исковых требованиях Исмаметовой Г.А. к Булах Д.Л., Булах А.Е., Булах М.Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе настаивала и просила суд их удовлетворить.

            ОтветчикБулах Д.Л. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с иском согласен.

Представитель ответчиковБулах (Тюрина ) М.Л., Булах А.Е. по доверенности Филиппов М.Н. в судебное заседание явился,просит суд отказать в удовлетворении исковых требованийИсмаметовой Г.А., так как истец пропустил срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Исмаметовой Г.А. к Булах Д.Л., Булах А.Е., Булах М.Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе следует отказать по следующим основаниям.

            Истица Исмаметова Г.А. просит суд признать земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., находящийся в ... совместно нажитым имуществом ФИО1 и Исмаметовой Г.А.. Определить за ней, Исмаметовой Г.А., ? доли в праве совместной собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., находящийся в ....

В соответствии п.7 ст.38 Семейного кодекса РФ, в силу которой к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности

Как указано в ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что Исмаметова Г.А. при обращении в суд с требованиями признать земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 2400 кв.м., находящийся в ... совместно нажитым имуществом пропущен срок исковой давности и ответчиком заявлено о ее применении, суд считает, что в удовлетворении исковых требованийИсмаметовой Г.А. к Булах Д.Л., Булах А.Е., Булах М.Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Исмаметовой Г.А. к Булах Д.Л., Булах А.Е., Булах М.Л. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Председательствующий –подпись