К делу №2-1456/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года г.Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО страховая компания «Роста» к Жмурко И.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

            ОАО страховая компания «Роста» обратилось в суд к Жмурко И.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

            В обосновании заявленных требований в иске указано, что 15 апреля 2009г. в 21 час. 30 мин. на А/Д Джубга - Сочи 208км + 50м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № под управлением Жмурко И.Н., в результате чего был причинен ущерб транспортным средствам: Шевролет Авео государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № на момент ДТП принадлежал ФИО3 на праве собственности.

Риск гражданской ответственности владельцев автомобиля BA3-21043 государственный регистрационный знак У769ВК23 был застрахован филиалом ОАО СК «Ростра» в г.Сочи в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г, № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с чем, Страхователю ФИО3 был оформлен и выдан страховой полис обязательного страхования серии №.

Одним из условий Правил страхования являлось право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В адрес филиала ОАО СК «Ростра» поступили заявления потерпевших ФИО2 с требованием о выплате страховой суммы в связи причинением вреда транспортному средству - автомобилю Шевролет Авео государственный регистрационный знак № и ФИО1 с требованием о выплате страховой суммы в связи причинением вреда транспортному средству - автомобилю ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №. К заявлениям были приложены все необходимые для этого документы, перечень которых определен пунктами 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263.

Как следует из представленных документов, вред потерпевшим сторонам был причинен транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №. Вина водителя Жмурко И.Н. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшем ДТП, подтверждается следующими документами:- постановлением - квитанцией № от 15.04.2009г. о наложении административного штрафа; - справкой о ДТП выданной ГИБДД г.Сочи содержащей сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 15.04.2009г. в 21 час. 30 мин. на А/Д Джубга - Сочи 208км + 50м.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации».

Произошедшее событие обладает признаками страхового случая. При этом к перечню случаев возникновения ответственности, указанных в пункте 2 статьи 6 Федерального закона, освобождающих страховщика от страховой выплаты, произошедшее ДТП не относится.

В этой связи у ОАО СК «Ростра» наступила обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшим ФИО2 и ФИО1 за вред причиненный автомобилям Шевролет Авео государственный регистрационный знак № и ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона представителем филиала ОАО СК «Ростра» произведен осмотр поврежденных транспортных средств и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» организована независимая экспертиза (оценка) поврежденного имущества. Стоимость работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля марки Шевролет Авео государственный регистрационный знак №, согласно Заключению № 133 от 01 мая 2009г. о восстановительной стоимости ремонта ТС, подготовленного экспертом ФИО3, (с учетом износа) составила 272036 (Двести семьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Стоимость работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, согласно Заключению № 154/А от 23 апреля 2009г. «о стоимости ремонта (восстановления) АМТС», подготовленному ООО «ОРГ1», (с учетом износа) составила 57399 (Пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять) рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании Актов № 186 от 13.05.2009г. и № 193 от 19.05.2009г. о страховом случае, филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи, исполняя свои обязательства, выплатил страховое возмещение ФИО2 е размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 622 от 29.05.2009г. и ФИО1 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 657 от 02.06.2009г.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Между тем, материалы ДТП свидетельствуют о том, что транспортным средством страхователя в момент совершения ДТП управлял Жмурко И.Н., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, что подтверждается страховым полисом серии № от 18.06.2008 года.

Согласно статье 14 Федерального закона и подпункту «д» пункта 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

При этом филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи за исх. № 230/09 от 02.11.2009г. направил в адрес Жмурко И.Н. претензию о добровольном возмещении денежных средств, которые страховая компания выплатила потерпевшим, однако до настоящего времени денежные средства от Жмурко И.Н. в филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи не поступали.

В связи с чем, просят суд, - взыскать с Жмурко И.Н. в пользу ОАО СК «Ростра» в г.Сочи сумму произведенной страховой выплаты в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Жмурко И.Н. в пользу ОАО СК «Ростра» в г.Сочи сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Перфилова С.С. на удовлетворении исковых требований настаивала.

            Ответчик Жмурко И.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО СК «Ростра» в г.Сочи признал, в связи с чем не возражал против удовлетворения иска.

            Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2009г. в 21 час. 30 мин. на А/Д Джубга - Сочи 208км + 50м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № под управлением Жмурко И.Н., в результате чего был причинен ущерб транспортным средствам: Шевролет Авео государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак № на момент ДТП принадлежал на праве собственности ФИО3.

Риск гражданской ответственности владельцев автомобиля BA3-21043 государственный регистрационный знак № был застрахован филиалом ОАО СК «Ростра» в ... в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г, № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с чем, Страхователю ФИО3 был оформлен и выдан страховой полис обязательного страхования серии №.

Одним из условий Правил страхования являлось право предъявления регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В адрес филиала ОАО СК «Ростра» поступили заявления потерпевших ФИО2 с требованием о выплате страховой суммы в связи причинением вреда транспортному средству - автомобилю Шевролет Авео государственный регистрационный знак № и ФИО1 с требованием о выплате страховой суммы в связи причинением вреда транспортному средству - автомобилю ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №. К заявлениям были приложены все необходимые для этого документы, перечень которых определен пунктами 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263.

Как следует из представленных документов, вред потерпевшим сторонам был причинен транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №. Вина водителя Жмурко И.Н. в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшем ДТП, подтверждается следующими документами:- постановлением - квитанцией № от 15.04.2009г. о наложении административного штрафа; - справкой о ДТП выданной ГИБДД г.Сочи содержащей сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 15.04.2009г. в 21 час. 30 мин. на А/Д Джубга - Сочи 208км + 50м.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона «объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации».

Произошедшее событие обладает признаками страхового случая. При этом к перечню случаев возникновения ответственности, указанных в пункте 2 статьи 6 Федерального закона, освобождающих страховщика от страховой выплаты, произошедшее ДТП не относится.

При данных обстоятельствах у ОАО СК «Ростра» наступила обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшим ФИО2 и ФИО1 за вред причиненный автомобилям Шевролет Авео государственный регистрационный знак № и ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона представителем филиала ОАО СК «Ростра» произведен осмотр поврежденных транспортных средств и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств» организована независимая экспертиза (оценка) поврежденного имущества.

Стоимость работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля марки Шевролет Авео государственный регистрационный знак №, согласно Заключению № 133 от 01 мая 2009г. о восстановительной стоимости ремонта ТС, подготовленного экспертом ФИО3, (с учетом износа) составила 272036 (Двести семьдесят две тысячи тридцать шесть) рублей 29 копеек.

Стоимость работ, услуг, запчастей и материалов, необходимых для восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак №, согласно Заключению № 154/А от 23 апреля 2009г. «о стоимости ремонта (восстановления) АМТС», подготовленному ООО «ОРГ1», (с учетом износа) составила 57399 (Пятьдесят семь тысяч триста девяносто девять) рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на основании Актов № 186 от 13.05.2009г. и № 193 от 19.05.2009г. о страховом случае, филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи, исполняя свои обязательства, выплатил страховое возмещение ФИО2 е размере 120000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 622 от 29.05.2009г. и ФИО1 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 657 от 02.06.2009г.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как материалами ДТП подтверждается, что транспортным средством страхователя в момент совершения ДТП управлял Жмурко И.Н., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак У769ВК23, что подтверждается страховым полисом серии № от 18.06.2008 года.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 14 Федерального закона и подпункту «д» пункта 76 Правил страхования страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

При этом филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи за исх. № 230/09 от 02.11.2009г. направил в адрес Жмурко И.Н. претензию о добровольном возмещении денежных средств, которые страховая компания выплатила потерпевшим, однако как было установлено из объяснении представителя истца до настоящего времени денежные средства от Жмурко И.Н. в филиал ОАО СК «Ростра» в г.Сочи не поступали.

   На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Исходя из вышеизложенного, так как требования истца подтверждаются предоставленными документами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО страховая компания «Роста» к Жмурко И.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Жмурко И.Н. в пользу ОАО СК «Ростра» в г.Сочи сумму произведенной страховой выплаты в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Жмурко И.Н. в пользу ОАО СК «Ростра» в г.Сочи сумму госпошлины за подачу искового заявления в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении 10 дней.

            Решение напитано в совещательной комнате.

            Председательствующий:                      /подпись/                                Язвенко Р.В.