Решение по заявлению Данелян Г.А. об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «ЗКП » по КК



К делу № 2-2510/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Адлерский район города Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.,             

при секретаре Шуликиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данелян Г.А. об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Данелян Г.А. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю.

В обосновании своих доводов указал, что согласно выписки из земельно-шнуровой книги о предоставлении гражданину земельного участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года Данеляну Г.А., **.**.**** года рождения, принадлежит земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ..., в результате чего была произведена запись в земельно-шнуровой книге за 1976 страница 30 №.

Земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный в ..., имеет условный, декларированный кадастровый паспорт, в соответствии с которым ему присвоен кадастровый номер №.

Однако в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в ..., допущены технические ошибки, ошибочно указано:

-что земельный участок площадью 700 кв.м. располагается по ... - вместо правильного по ...;

-что правообладателем данного земельного участка является ФИО1, вместо правильною Данелян Г.А., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ... края **.**.**** года, код подразделения №.

05.04.2011 года Данелян Г.А. обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях

11 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю было принято решение № об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по моему заявлению от 05.04.2011 года, гак как специалисты ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю ошибочно считают, что выписка из земельно-шпуровой книги о предоставлении гражданину(ке) земельного участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года, в соответствии с которой Данелян Г.А., **.**.**** года рождения, принадлежит земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ..., в результате чего была произведена запись в земельно- шнуровой книге за 1976 страница № - не является правоустанавливающим документом на земельный участок.

Решение № от 11 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по заявлению Данелян Г.А. от 05.04.2011 года считает надуманным, необоснованным.

Заявитель Данелян Г.А. в судебном заседании на удовлетворении требований заявления настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем изложенным.

Представитель заинтересованного лица ФГУП Совхоз «Восход» в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю Сочинского филиала (отдела) и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в зал судебного заседания не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, согласно которой неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части 1 ст. 257 ГПК РФ, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд считает заявление Данелян Г.А. об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Как установлено в судебном заседании согласно выписки из земельно-шнуровой книги о предоставлении гражданину земельного участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года Данеляну Г.А., **.**.**** года рождения, принадлежит земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ..., в результате чего была произведена запись в земельно-шнуровой книге за 1976 страница 30 №.

Земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный в ..., имеет условный, декларированный кадастровый паспорт, в соответствии с которым ему присвоен кадастровый номер №.

Однако в кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером №, расположенном в ..., допущены технические ошибки, ошибочно указано:

-что земельный участок площадью 700 кв.м. располагается по ... - вместо правильного по ...;

-что правообладателем данного земельного участка является ФИО1, вместо правильною Данелян Г.А., что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации №, выданным ОПВС ОВД ... края **.**.**** года, код подразделения №.

05.04.2011 года Данелян Г.А. обратился в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю с заявлением об исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях.

11 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю было принято решение № 2343/5/11-75535 об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по заявлению Данелян Г.А. от 05.04.2011 года, так как специалисты ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю считают, что выписка из земельно-шпуровой книги о предоставлении гражданину(ке) земельного участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года, в соответствии с которой Данелян Г.А., **.**.**** года рождения, принадлежит земельный участок площадью 0,07 га, расположенный в ..., в результате чего была произведена запись в земельно- шнуровой книге за 1976 страница № - не является правоустанавливающим документом на земельный участок.

Решение № от 11 апреля 2011 года ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технических и кадастровых ошибок в кадастровых сведениях по заявлению Данелян Г.А. от 05.04.2011 года считает необоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявления Данелян Г.А. об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю частично, т.к. требование истца в части установления факта, о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в ...ю 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, в установленном законом порядке предоставлен Данеляну Г.А., **.**.**** года рождения, в соответствии с выпиской из земельно- шнуровой книги о предоставлении гражданину(ке) земельною участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года не обоснованным.

Суд в соответствии со ст. 265 ГПК РФ, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом в порядке, предусмотренном в изложенных выше нормах, установлена в п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Заявителем не представлены доказательства о невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Данелян Г.А. об оспаривании действий (бездействий) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю – удовлетворить частично.

Действия (бездействия) начальника ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об отказе в исправлении технических ошибок в кадастровых сведениях земельного участка с кадастровым номером № - признать необоснованными.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить исправление технических ошибок в кадастровых сведениях земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в ... площадью 700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: ИЖС, принадлежащего Данеляну Г.А., **.**.**** года рождения, в соответствии с выпиской из земельно-шнуровой книги о предоставлении гражданину(ке) земельного участка ФГУП совхоз «Восход» № от 08.10.2009 года.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: /подпись/.