Решение по иску Михалева С.Г. к Межрайонной ИФНС №8 про КК о восстановлении срока для принятия насл



К делу №2-1600\11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Адлерский районный г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Надрага В.Л., при секретаре Шуликиной Ю.В., с участием адвоката Мязиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева С.Г. к Межрайонной ИФНС №8 про Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

установил:

Михалев С.Г. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС №8 про Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство утверждая, что 10 апреля 2007 года умерла его бабушка ФИО1, что подтверждается свидегельством о смерти № от 11 апреля 2007 года После ее смерти открылось наследство, принадлежавшее ей на праве собственности: земельный участок площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: .... Кроме него, у бабушки были еще наследники: его отец ФИО3, который умер 30 июля 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти, и его брат ФИО2, умерший 27 ноября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, он является единственным наследником ФИО1. Михалев С.Г. фактически принял наследство после смерти бабушки на вышеуказанный земельный участок, владеет им как своим собственным, ухаживает за многолетними насаждениями, что подтверждается изложенными выше фактическими обстоятельствами, вплоть до конца прошлого года он собирал необходимые справки для оформления наследственных прав, а поэтому просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство.

В судебном заседании истец Михалев С.Г., а также его представитель - адвокат Мязина Ю.С., исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС №8 Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица садоводческое товарищество «Золотой гребешок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившегося третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо Нотариус Сочинского нотариального округа Сердюк Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившегося третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Михалева С.Г. о восстановлении срока для принятия наследства и

признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 па праве собственности принадлежал земельный участок площадью 490 кв.м. для садоводства, предоставленный Постановлением Главы администрации Адлерского района г. Сочи от 16.03.1995году №354/1, расположенный по адресу: ... что подтверждается свидетельством № от 27 марта 1995 года, регистрационная запись №.

10 апреля 2007 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11 апреля 2007 года, актовая запись №.

Сын наследодателя - ФИО1 - ФИО3 умер 3- июля 2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09 августа 2001 года, выданного ОЗАГС Адлерского района г. Сочи.

Внук наследодателя - ФИО2 умер 27 ноября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 03 декабря 2010 года, выданного отделом ЗАГС Адлерского района города Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно справки №287 от 03.06.2011 года нотариуса Сердюк Н.А. следует, что по данным архива нотариальной конторы нотариуса Сочинского нотариального округа Сердюк Н.А. дела о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО3, не заводилось.

Материалами дела подтверждено, что единственным наследником является внук - Михалев С.Г..

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что со времени смерти бабушки истец Михалев С.Г. владеет наследственным имуществом как своим собственным, а именно: ухаживает за земельным участком и многолетними насаждениями, производи!' необходимые платежи в садоводческое товарищество.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При удовлетворении исковых требований Михалева С.Г. суд исходит также из того, что истец пропустил срок для принятии наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Михалева С.Г. к Межрайонной ИФНС №8 про Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить Михалеву С.Г. срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО1, умершей 1 Оапреля 2007 года.

Признать Михалева С.Г. **.**.**** года рождения принявшим наследство, состоящего из земельного участка площадью 490 кв.м., расположенного но адресу: ... с целевым i азначением - садоводство.

Решение может быть обжалована в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Приедседательствующий: