К делу № 2-1750/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего – Филонова Ю.Л., при секретаре – Авдеевой И.В., с участием прокурора Магомедова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, УСТАНОВИЛ: Андреев К.В. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявления истец указал, что 23 ноября 2007 года Пустовитов А.В., инспектор ДПС, капитан милиции, находясь вне службы и не при исполнении служебных обязанностей, следуя за рулем частного автомобиля ВАЗ 2107 №, выстрелил в упор в глаз Андрееву К.В., **.**.**** года рождения. Своими действиями Пустовитов А.В. причинил Андрееву К.В. телесные повреждения: «Ранение правого глазного яблока с полным его размозжением и потерей содержимого, рваная рана верхнего века справа. Ранение черепа в правую орбитальную область. Перелом основания черепа (передняя черепная ямка) Ушиб головного мозга. Внутримозговая гематома правой лобной доли.» Пустовитов А.В. **.**.**** года рождения был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 111 УК РФ и был осужден Адлерским районным судом города Сочи Краснодарского края 12 марта 2009 года к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Этим же приговором суда за гражданским истцом Андреевым К.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в сумме 88005 рублей и постановлено передать вопрос о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства. Кроме того с Пустовитова А.В. в пользу Андреева К.В. взыскан моральный вред в размере одного миллиона рублей. 06 мая 2009 года, как следует из кассационного определения, судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда изменила приговор Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края в отношении Пустовитова А.В., переквалифицировала его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 118 УК РФ и назначило наказание в виде десяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор в части гражданского иска отменить, признать за гражданским истцом Андреевым К.В. право на удовлетворение гражданского иска, передать гражданский иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Преступлением, совершенным ответчиком Пустовитовым А.В. здоровью Андреева К.В. причинен вред, а именно потеря зрения, который подлежит возмещению. Материальный ущерб, связанный с лечением составляет сумму 157 379 рублей 55 копеек, в которую входят расходы: 62 746 рублей - транспортные расходы (переезд из аэропорта г. Москвы до лечебного учреждения и возвращение в аэропорт, а так же перелет из аэропорта Адлер до аэропорта г. Москвы и обратно), связанные с получением консультаций и обследований перед операцией; 12 683 рубля - поездка в Краснодарский краевой суд 27.08.2008 года на судебное заседание по кассационной жалобе; 20 000 рублей - оплата услуг адвоката за участие в суде; 25 874 рубля 30 копеек - оформление судебных документов, жалоб, отзывов и печатные работы, связанные с проведением защиты потерпевшего; 33 050 рублей - стоимость операции; 2 020 рублей 75 копеек - расходы на приобретение лекарственных препаратов; 1005 рублей - расходы, связанные с почтовой пересылкой корреспонденции. Размеры компенсации причиненного ответчиком морального вреда истец оценивает в 10 000 000 (десять миллионов) рублей, поскольку на всю оставшуюся жизнь лишен органа зрения на один глаз, вынужден носить протез, постоянно проходить лечение. Отсутствие зрения будет всю жизнь напоминать о страшном преступлении совершенном ответчиком. Просит суд взыскать с Пустовитова А.В., **.**.**** года рождения, в пользу Андреева К.В. в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 157 379 (сто пятьдесят семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 55 копеек, а так же в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением 10 000 000 (десять миллионов) рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности – Андреева К.М. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Представитель ответчика Пустовитова А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Представители Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю, Министерства Внутренних Дел РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Прокурор, участвующий в деле – Магомедов Р.М. в судебном заседании полагал, что исковые требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежат удовлетворению частично, а именно: в удовлетворении требований Андреева К.В. о возмещении материального вреда отказать, требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскав с МВД РФ в пользу Андреева К.В. - 350 000 рублей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 12 марта 2009 года Пустовитов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, указанным приговором суда за гражданским истцом Андреевым К.В. признано право на удовлетворение гражданского иска в сумме 88 005 рублей, с Пустовитова А.В. в пользу Андреева К.В. взыскан моральный вред в размере одного миллиона рублей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года постановлено: Приговор Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 12 марта 2009 года в отношении Пустовитова А.В. изменить. Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 2 ст. 118 УК РФ, по которой назначить наказание в виде десяти месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Приговор в части гражданского иска отменить, признать за гражданским истцом Андреевым К.В. право на удовлетворение гражданского иска, передать гражданский иск на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как следует из приговора Адлерского районного суда г. Сочи от 12 марта 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года Пустовитов А.В. 23 ноября 2007 года около 23 часов, будучи в должности инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты № полка ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю и являясь капитаном милиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, хотя и исполняя профессиональный долг ненадлежащим образом, следуя за рулем неслужебного автомобиля ВАЗ-2107 № регион, ложно полагая, что в салоне двигавшегося впереди без государственных номерных знаков а\м ВАЗ-2108 находятся лица совершившие кражу чужого имущества либо угон, с целью остановки вышеуказанного автомобиля и установления личности находящихся там людей, в районе городской мусорной свалки в Адлерском районе г. Сочи произвел выстрел в верх из принадлежащего ему пистолета ИЖ-79-9т № калибра 9 мм., заряженного травматическими патронами с резиновыми пулями. После остановки автомобиля ВАЗ 2108 в районе контрольно-пропускного пункта при въезде к городской мусорной свалке, Пустовитов А.В. произвел еще один выстрел из своего пистолета в воздух, после чего подошел к двери автомобиля ВАЗ 2108 со стороны водителя, открыл ее, с применением силы заставил выйти находившегося за рулем автомобиля Андреева К.В., **.**.**** года рождения, после чего Пустовитов А.В. направил указанный пистолет в лицо Андреева К.В., пытавшегося отстранить его руку с пистолетом, и произвел выстрел ему в лицо, причинив ранение правой глазницы с разрушением глазного яблока, переломами клеток правого решетчатого лабиринта и кровоизлиянием в ткань правой лобной доли головного мозга. Действия Пустовитова А.В. квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, то есть по ч. 2 ст. 118 УК РФ. В обоснование заявленных требований о возмещении имущественного ущерба Андреев К.В. указывает, что материальный ущерб, связанный с лечением составляет сумму 157 379 рублей 55 копеек, в которую входят расходы: 62 746 рублей - транспортные расходы (переезд из аэропорта г. Москвы до лечебного учреждения и возвращение в аэропорт, а так же перелет из аэропорта Адлер до аэропорта г. Москвы и обратно), связанные с получением консультаций и обследований перед операцией; 12 683 рубля - поездка в Краснодарский краевой суд 27.08.2008 года на судебное заседание по кассационной жалобе; 20 000 рублей - оплата услуг адвоката за участие в суде; 25 874 рубля 30 копеек - оформление судебных документов, жалоб, отзывов и печатные работы, связанные с проведением защиты потерпевшего; 33 050 рублей - стоимость операции; 2 020 рублей 75 копеек - расходы на приобретение лекарственных препаратов; 1005 рублей - расходы, связанные с почтовой пересылкой корреспонденции. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представителем истца Андреева К.В. по доверенности – Андреевой К.М. в судебное заседание представлены копии квитанций и иных документов, подтверждающих требования о возмещении имущественного ущерба, а так же его размер. Оригиналы указанных платежных документов суду не представлены. Как указано в ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Кроме того, в судебном заседании установлено и сторонами не отрицался тот факт, что Пустовитов А.В. частично возместил материальный ущерб в сумме 129 000 рублей, что так же следует из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2009 года. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба являются несостоятельными и в их удовлетворении надлежит отказать. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" указано, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При таком положении и учитывая мнение прокурора участвующего в деле, полагавшего частично удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, а так же требования разумности и справедливости, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в сумме 350 000 рублей. В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В силу ст. 1071 ГК Российской Федерации в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от ее имени выступает Министерство финансов Российской Федерации. При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что Пустовитов А.В. при совершении преступления, являлся лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей сотрудника милиции, суд считает возможным удовлетворить требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о взыскании компенсации морального вреда частично, взыскав с ответчиков солидарно в пользу Андреева К.В. в качестве компенсации морального вреда 350 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю за счет Казны Российской Федерации и Пустовитова А.В. в пользу Андреева К.В. в счет компенсации морального вреда - 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Андреева К.В. к Пустовитову А.В., Министерству Внутренних Дел РФ, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении имущественного ущерба и взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья –