К делу № 2-1943/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: председательствующего – судьи Филонова Ю.Л., при секретаре – Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Календжян А.Р. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, который не соблюдал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНС Е320 государственный номер №, под управлением водителя Календжян А.Р. В данном дорожно-транспортном происшествии виновным признан водитель ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.02.2011 года. Гражданская ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в филиале в гор. Сочи Открытого акционерного общества «ВСК». Дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, на основании чего ОАО «ВСК» была осуществлена страховая выплата потерпевшему, Календжян А.Р., в размере 22 286 рублей 71 копейка, согласно страхового акта за № от 21.03.2011 года. Однако до настоящего времени на расчетный счет Календжяна А.Р. по указанным реквизитам банка ВТБ 24 денежные средства не поступили, что противоречит страховому акту «ВСК». Между тем, фактические расходы, связанные с повреждением автомобиля Календжян А.Р., превышают по выплаченным до настоящего момента страховым возмещениям, сумму указанную в страховом акте за № ОАО «ВСК». С учетом оценки рыночной стоимости работ (услуг) по ремонту и (восстановлению) поврежденного транспортного средства марки МЕРСЕДЕС БЕНС Е320 государственный номер № стоимость устранения дефектов составляет с учетом износа 61 247 рублей 71 копейка, что подтверждается прилагаемыми документами (оценки рыночной стоимости работ по ремонту поврежденного транспортного средства и выпиской из банка «ВТБ 24») о том, что денежные средства на указанный счет не поступили. Просит суд взыскать с филиала в городе Сочи Открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Календжяна А.Р. стоимость ремонта транспортного средства в размере 38 960 рублей, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 112 рублей 43 коп, судебные расходы на оплату оценочных услуг в размере 2 500 рублей, судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 25 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Представитель Сочинского филиала СОАО «ВСК» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП следует удовлетворить частично по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 22 февраля 2011 года в 15 часов 00 минут в районе дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21074 государственный номер №, под управлением водителя ФИО1, который не соблюдал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНС Е320 государственный номер №, под управлением водителя Календжян А.Р. В данном дорожно-транспортном происшествии виновным признан водитель ФИО1, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22.02.2011 года. Гражданская ответственность ФИО1 по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована в филиале в гор. Сочи Открытого акционерного общества «ВСК». Дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, на основании чего ОАО «ВСК» была осуществлена страховая выплата потерпевшему, Календжян А.Р., в размере 22 286 рублей 71 копейка, согласно страхового акта за № от 21.03.2011 года. Между тем, фактические расходы, связанные с повреждением автомобиля Календжян А.Р., превышают сумму указанную в страховом акте за № ОАО «ВСК». С учетом оценки рыночной стоимости работ (услуг) по ремонту и (восстановлению) поврежденного транспортного средства марки МЕРСЕДЕС БЕНС Е320 государственный номер № стоимость устранения дефектов составляет с учетом износа 61 247 рублей 71 копейка. В силу части 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ, статьи 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик обязан возместить потерпевшему причиненный вред в пределах страховой суммы. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании не установлено допустимых доказательств подтверждающих требования Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката в сумме 25 000 рублей, а поэтому суд считает, что в удовлетворении указанной части исковых требований надлежит отказать. При таком положении исковые требования Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, следует удовлетворить частично. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично. Взыскать с филиала в городе Сочи Открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Календжяна А.Р. стоимость ремонта транспортного средства в размере 38 960 рублей, судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 112 рублей 43 коп, судебные расходы на оплату оценочных услуг в размере 2 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Календжян А.Р. к Сочинскому филиалу СОАО «ВСК» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, – отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней. Судья – подпись.