Решение по иску Канюка В.И. к Панову В.А. о прекращении права пользования ж.п.



К делу № 2-2812/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канюка В.И. к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Канюка В.И. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации.

В обоснование заявления истица указала, что она является собственником квартиры .... Кроме нее в квартире так же зарегистрирован ответчик Панов Виталий Александрович, - сын ее мужа, который умер в 2006 году. Панов В.А. был зарегистрирован в указанной квартире с 1992 года, однако на протяжении всего этого периода, в течение 18 лет Панов В.А. никогда не проживал в ней. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

Просит суд прекратить за Пановым В.А. право пользования квартирой ..., обязать Управление Федеральной Миграционной службы Краснодарского края в Адлерском районе города Сочи ликвидировать регистрацию Панова В.А. по квартире ....

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации.

Ответчик Панов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель Адлерского отдела УФМС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Канюка В.И. к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица Канюка В.И. является собственником квартиры ...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Панов В.А., - сын ее мужа, который умер в 2006 году.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Панов В.А. был зарегистрирован в указанной квартире с 1992 года, однако на протяжении всего этого периода, в течение 18 лет Панов В.А. никогда не проживал в ней. В настоящее время его местонахождение неизвестно.

При этом регистрация ответчика по квартире создает Канюка В.И. как собственнице жилого помещения, препятствия в пользовании, владении и распоряжении своим имуществом, связанные в том числе и с оплатой коммунальных платежей.

В соответствии со ст.ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении суд считает, что исковые требования Канюка В.И. к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канюка В.И. к Панову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации, - удовлетворить.

Прекратить за Пановым В.А. право пользования квартирой ....

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы Краснодарского края в Адлерском районе города Сочи ликвидировать регистрацию Панова В.А. по квартире ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись.