К делу № 2-2948/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Окунева О.А., Бурнашева М.И. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Окунев О.А., Бурнашев М.И. обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, указав, что 05.08.2011 года они узнали от приставов, через доверенное лицо, что 25.07.2011г. судьей Адлерского районного суда города Сочи было вынесено решение о запрете любым лицам совершать в отношении земельного участка ранее учтенного под Государственным кадастровым номером № какие-либо действия (в том числе строительство) по его освоению. Никакого отношения их земельные участки не имеют к землям принадлежащим ЗАО «Хоста-Чай» это совершенно разные земли, что подтверждается как категорией земель так и целевым назначением. Кроме того заявители являются добросовестными приобретателями. Однако приехавший судебный пристав-исполнитель Чавдарян А.А. на принадлежащие на праве собственности земельные участки площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для организации личных подсобных хозяйств и индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> и площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов - для организации личных подсобных хозяйств и индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> запретил производство строительных работ на их закономерных участках. Вместе с тем указанный земельный участок с кадастровым номером № не отмежеван. Считают, что наложением указанного запрета приставами на принадлежащие земельные участки с кадастровым номером № выходят далеко за пределы законных полномочий судебного пристава-исполнителя.

Просят суд обязать судебного пристава-исполнителя Чавдарян А.А. снять наложенные обременения с земельных участков с кадастровым номерами №, обязать судебного пристава-исполнителя Чавдарян А.А. прекратить исполнительное производство в отношении земельных участков с кадастровым номерами №.

В судебном заседании представитель заявителей по доверенностям настаивал на удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Представитель Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражает против удовлетворения заявления Окунева О.А., Бурнашева М.И..

Представитель ЗАО «Хоста-Чай» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Окунева О.А., Бурнашева М.И. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявления Окунева О.А., Бурнашева М.И. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Из материалов дела следует, что 28.07.2011 г. судебным приставом исполнителем Чавдаряном А. А. возбужденно исполнительное производство № на основании исполнительного листа № выданного Адлерским районным судом г. Соч. Предмет исполнения: запретить любым лицам совершать в отношении земельного участка ранее учтенного под государственным кадастровым номером № какие-либо действия (в том числе строительство) по его освоению, в отношении должника: любые лица, в пользу взыскателя: ЗАО «ХОСТА-ЧАЙ»,.

В рамках указанного исполнительного производства 28.07.2011 г. был осуществлен выезд по указанному адресу на земельный участок, ранее учтенный под кадастровым номером №, в результате было установлено, что на данном земельном участке ведутся земельноустроительные, строительные работы, данные работы были запрещены.

Указанные земельные участки в соответствии с решением Адлерского районного суда № от 22.07.2010 г. сняты с кадастрового учета 31.08.2010 года.

В связи с чем, во избежание застройки, освоения чужих земельных участков строительство и любые иные действия в отношении земельного участка учтенного ранее с кадастровым номером № были запрещены.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что действия судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были приняты в соответствии с законом и в пределах его полномочий. Права и свободы заявителей нарушены не были.

Как указано в ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении заявления Окунева О.А., Бурнашева М.И. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Окунева О.А., Бурнашева М.И. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья –