К делу № 2-2243/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре –Авдеевой И.В.,

с участием адвоката: Калтырина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

            Черниченко В.С. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.

            В обоснование заявленных требований истец указал, что в его отсутствие по устному распоряжению ответчика были отрезаны от опоры BJI электрические кабели в изолированной оболочке, тем самым лишили электроснабжения. Никаких предупреждений о наличии претензий по неуплате за потребленную электроэнергию, либо по пользованию электрооборудованием неразрешенного класса точности и защиты он не получал. Опоры BJI, провода, КТП и другое электрооборудование, посредством которого осуществляется электроснабжение с/т «Строитель-Ветеран», является имуществом общего пользования, приобретенное и созданное Товариществом за счет целевых взносов, и считается совместной собственностью членов Товарищества. Ответчица приняла дела от бывшего председателя Каратаевой JI.A., тем самым взяла на себя обязательство перед членами товарищества. ФИО1 не были предоставлены копии смет на проведенные работы, договора; акты по утилизации опор BJI и проводов и прочие документы, касающиеся использования общего имущества и денежных средств товарищества. Истцу за период 01.2010 - 05.2011 г.г. были представлены только две бумаги, якобы копии протоколов заседания правления с/т «Строитель-Ветеран» от 15.01.2010 и общего собрания членов с/т «Строитель-Ветеран» от 08.05.2010, которые не могут являться документами из-за отсутствия заверяющих подписей и печати правления. Тем самым ответчица грубо нарушила право получать от должностных лиц товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества.

Кроме того, ответчица не предоставила акта, выписки протокола либо другого документа, в котором было бы отражено решение общего собрания членов или правления товарищества об отключении участка № от электролинии. На требования восстановить электроснабжение незамедлительно, предоставить информацию о деятельности должностных лиц товарищества, снять напряженность в отношениях с членами товарищества ФИО1 ответила отказом.

Просит суд признать действия ответчика - председателя с/т «Строитель- Ветеран» по разрушению линии BJI на участке № незаконными и необоснованными, признать материальный ущерб от разрушения линии BJI на участке № в сумме 2 000 рублей, взыскать с ответчика ФИО1 в счет погашения материального ущерба указанную сумму 2 000 рублей и обязать ответчика восстановить электроснабжение за ее счет, признать моральный ущерб в сумме 30 000 руб.

            В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.

Ответчица ФИО1 и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.      

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда следует отказать по следующим основаниям.

   В обоснование заявленных требований Черниченко В.С. указывает, что в его отсутствие по устному распоряжению ответчика были отрезаны от опоры BJI электрические кабели в изолированной оболочке, тем самым его лишили электроснабжения. Никаких предупреждений о наличии претензий по неуплате за потребленную электроэнергию, либо по пользованию электрооборудованием неразрешенного класса точности и защиты он не получал. Кроме того, ответчица не предоставила акта, выписки протокола либо другого документа, в котором было бы отражено решение общего собрания членов или правления товарищества об отключении участка № от электролинии.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

   В судебном заседании не установлено допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых Черниченко В.С. основывает исковые требования к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда.

   В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

   Как указано в ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

   Доводы и требования Черниченко В.С. опровергаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела.

   Как следует из протокола № 1 годового общего собрания членов садоводческого товарищества «Строитель Ветеран» от 30 мая 2009 года ФИО1 избрана председателем товарищества «Строитель Ветеран».

   Согласно выписки из протокола собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-Ветеран» от 12 июля 2009 года правление собрания СНТ «Строитель Ветеран» постановило: В связи с отсутствием в штате должности энергетика и возможности привлечения согласно (НТД и РД) возложить обязанность за электрохозяйство на председателя СНТ «Строитель-Ветеран» ФИО1.

   Из материалов дела следует, что заседанием правления садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-Ветеран» от 15 января 2010 года принято решение: 1) для более точного установления потребления электроэнергии членами товарищества произвести замену индивидуальных счетчиков потребления электроэнергии на электронные до 01.04.2010 года, 2) замену и подключение счетчиков, произвести независимым электриком, предоставленным Электросетями за наличный расчет, 3) счетчики установить в доступном для проверки месте. 4) лиц, уличенных в нарушении правил пользования электроэнергией подвергать штрафу в размере 30 тыс.руб. или отключением от подачи электроэнергии.

   Как следует из протокола № 3 общего собрания членов садоводческого товарищества «Строитель Ветеран» от 08 мая 2010 года принято решение: замену счетчиков эл. Снабжения закончить до 25.05.2010 года, членов СНТ не поменявших счетчики – отключать от подачи электроэнергии.

   При этом как следует из материалов дела указанные сведения о заседаниях правления были доведены членам СНТ «Строитель Ветеран».

   В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При таких обстоятельствах доводы Черниченко В.С, относительно того, что председатель правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 грубо нарушила его права и законные интересы не могут быть приняты судом во внимание, так как они основаны на неверной оценке обстоятельств дела, толковании закона и опровергаются материалами, исследованными в судебном заседании.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований Черниченко В.С. к председателю правления с/т «Строитель-Ветеран» ФИО1 о признании действий неправомерными, возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья – подпись.