К делу № 2 – 2928/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: председательствующего Надрага В.Л. при секретаре Шуликиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Такси - Аврора» к Кешишян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей, УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Такси - Аврора» обратилась в суд с исковым заявлением к Кешишян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей. В своем заявлении истец указал, что ответчик Кешишян А.Г. работал в ООО «ТАКСИ-АВРОРА» <данные изъяты> (трудовой договор № от 26.01.2011 г.). С ответчиком Кешишяном А.Г. 26.01.2011 г., был заключен договор о полной материальной ответственности, в том числе и на автомобиль ВАЗ- 11183 г/н. №. 24.05.2011 г. вечером на подъемнике ремонтной зоны ООО «ТАКСИ- АВРОРА» проводился плановый ремонт автомобиля Лада-Калина ВАЗ-11183 г/н. №. Ремонт, указанного автомобиля проводил слесарь ООО «ТАКСИ- АВРОРА» ФИО1, ответчик Кешишян А.Г. как водитель помогал слесарю. Примерно в 19 ч. 15 мин. механик ФИО2 отправил слесаря ФИО1 на проведение мелко срочного ремонта автомобиля сошедшего с линии, на территорию предприятия. При этом ответчик Кешишян А.Г., был удален с территории ремонтной зоны, и последнему было категорически запрещено без слесаря подходить к автомобилю находящемуся на подъемнике. Однако в 19 ч. 30 мин., механик услышал звук работающего подъемника, и увидел Кешишяна нажимающего кнопку подъемника, и впоследствии падение автомобиля. В результате падения, автомобилю ВАЗ-11183 г/н. №, причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра от 26.05.2011 г., составленном Комиссией ООО «ТАКСИ-АВРОРА», в составе: ФИО6- бухгалтер - председатель комиссии; ФИО5 - инженер БДД; ФИО2 – механик; ФИО3 – слесарь. Согласно акта выполненных работ от 04.07.2011 г. по восстановлению указанного автомобиля, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 44 130 руб. В соответствии с п. 4.1 трудового договора, за ущерб причинённый предприятию виновными действиями, работник несет ответственность в порядке действующего законодательства РФ, а именно: в соответствии со ст. ст. 238, 242, п. 8 ст. 243, 244 ТК РФ. В целях установления обстоятельств, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, т.к. обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, размер причиненного ущерба, ООО «ТАКСИ-АВРОРА» было проведено служебное расследование и составлен акт от 26.05.2011 г. На основании изложенного, работником Кешишян А.Г. причинен материальный ущерб ООО «ТАКСИ-АВРОР А» в размере 44 130 руб. От решения вопроса об урегулировании спора в досудебном порядке ответчик отказывается: Кешишяну было направлено заявление об урегулировании спора по почте, которое последний не получил по причине отсутствия адресата по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца ФИО4 просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кешишян А.Г. в судебное заседание не явился о дне слушания уведомлен, причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Такси - Аврора» к Кешишян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленным материалам гражданского дела Кешишян А.Г. работал в ООО «ТАКСИ-АВРОРА» водителем такси на основании трудового договора №к от 26.01.2011 г. С ответчиком Кешишяном А.Г. 26.01.2011 г., был заключен договор о полной материальной ответственности, в том числе и на автомобиль ВАЗ- 11183 г/н. №. Заключенный договор соответствует принципам законности, т.к. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85 определен перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, в который входят работы с пассажирам всех видов транспорта. 24.05.2011 г. вечером на подъемнике ремонтной зоны ООО «ТАКСИ- АВРОРА» проводился плановый ремонт автомобиля Лада-Калина ВАЗ-11183 г/н. №. Ремонт, указанного автомобиля проводил слесарь ООО «ТАКСИ- АВРОРА» ФИО1, ответчик Кешишян А.Г. как водитель помогал слесарю. Примерно в 19 ч. 15 мин. механик ФИО2 отправил слесаря ФИО1 на проведение мелко срочного ремонта автомобиля сошедшего с линии, на территорию предприятия. При этом ответчик Кешишян А.Г., был удален с территории ремонтной зоны, и последнему было категорически запрещено без слесаря подходить к автомобилю находящемуся на подъемнике. Однако в 19 ч. 30 мин., механик услышал звук работающего подъемника, и увидел Кешишяна нажимающего кнопку подъемника, и впоследствии падение автомобиля. В результате падения, автомобилю ВАЗ-11183 г/н. №, причинены механические повреждения, указанные в акте осмотра от 26.05.2011 г., составленном Комиссией ООО «ТАКСИ-АВРОРА», в составе: ФИО6 бухгалтер - председатель комиссии; ФИО5 - инженер БДД; ФИО2 – механик; ФИО3 – слесарь. Согласно акта выполненных работ от 04.07.2011 г. по восстановлению указанного автомобиля, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 44 130 руб. В соответствии с п. 4.1 трудового договора, за ущерб причинённый предприятию виновными действиями, работник несет ответственность в порядке действующего законодательства РФ, а именно: в соответствии со ст. ст. 238, 242, п. 8 ст. 243, 244 ТК РФ. В целях установления обстоятельств, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, т.к. обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом, размер причиненного ущерба, ООО «ТАКСИ-АВРОРА» было проведено служебное расследование и составлен акт от 26.05.2011 г. Работником Кешишян А.Г. причинен материальный ущерб ООО «ТАКСИ-АВРОР А» в размере 44 130 руб. От решения вопроса об урегулировании спора в досудебном порядке ответчик отказывается: Кешишяну было направлено заявление об урегулировании спора по почте, которое последний не получил по причине отсутствия адресата по указанному адресу. Согласно ст. 242 ТКРФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Статьей 248 Трудового кодекса РФ определено, что работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Как следует из ст. 233 Трудового кодекса РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия). Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба. Размер взыскиваемого ущерба с ответчика его работодателем обоснована актом выполненных работ от 04.07.2011г. и равен 44130(сорок четыре тысячи сто тридцать) рублей. Ст. 98ГПК РФ определено распределение судебных расходов между сторонами, а именно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, суд удовлетворяя исковые требования ООО «Такси - Аврора» к Кешишян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей удовлетворяет требование о выплате неуплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Такси - Аврора» к Кешишян А.Г. о возмещении ущерба, причиненного работником не при исполнении трудовых обязанностей - удовлетворить. Взыскать с ответчика, Кешишяна А.Г. в пользу ООО «ТАКСИ- АВРОРА», материальный ущерб, в сумме 44 130 (сорок четыре тысячи сто тридцать) рублей Взыскать с Кешишяна А.Г. в пользу ООО «ТАКСИ-АВРОРА», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 550 рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:/подпись/.