К делу №- 2929/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Надрага В.Л. при секретаре Шуликиной Ю.В., с участием помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Магомедова Р.М., представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи Харченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Т.О. к Николаевой А.В. и к ней же в интересах несовершеннолетней ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и выселении, УСТАНОВИЛ: Кравцова Т.О. обратилась в суд с иском к Николаевой А.В. и к ней же в интересах несовершеннолетней ФИО1 об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..., и выселении Николаевой А.В. и её дочери - несовершеннолетней ФИО1 по указанному адресу. В обоснование своих исковых требований истица указала, что на основании решения Адлерского райсуда г. Сочи от 19.09.2008г. она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: .... Кроме неё в квартире зарегистрирован её сын ФИО3 и его дочь ФИО2 **.**.****г. рождения. **.**.****г. в квартиру, без получения согласия, её сын вселил ответчицу с её несовершеннолетней дочерью ФИО1. На возражения Кравцовой Т.О. сын сказал, что они некоторое время поживут и съедут. Ответчица первое время вела себя скромно, однако после рождения от её сына их общей дочери ФИО2 **.**.****. рождения, стала вести себя по-хозяйски, перестала считаться со ней, а на обоснованные замечания - реагировать агрессивно. В последствии, Николаева А.В. время, от времени пребывая в нетрезвом состоянии, стала позволять себе оскорбления в её адрес сопровождающиеся битьем посуды и переворачиванием мебели, иногда доходящие до нападок с кулаками. Так же Николаева А.В. повесила свой замок на помещение, используемое как душ, и самостоятельно вселила в её квартиру свою сестру, которую удалось выселить только после обращения в милицию. Попытки решить вопрос выселения ответчицы и её дочери, рожденной до отношений с её сыном, мирным путем, ни чем не увенчались. Николаева А.В. в нецензурной форме пообещала лишить её здоровья и сделала проживание в собственной квартире невозможным, после чего она была вынуждена ночевать у соседей. Проживание Николаевой А.В. и её несовершеннолетней дочери ФИО1 в принадлежащем её жилье нарушает её права и законные интересы. В судебном заседании истица поддержала заявленные требованиях и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Так же заявила, что после получения ответчицей повестки в суд, 20.08.2011г., когда Кравцова Т.О. подошла к раковине помыть руки, Николаева А.В. неожиданно ударила её сзади пластиковым половником по голове, оскорбляла нецензурной бранью, заявляла, что ни куда из квартиры не уйдет. Предоставила акт судебно-медицинского освидетельствования, согласно которому ей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого теменного бугра, так же пояснила, что в настоящее время вынуждена проживать у соседей. Ответчица Николаева А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Представитель Управление по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебное заседание явился, в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Суд, выслушав истицу, представителя, представляющего её интересы по нотариальной доверенности от 02.08.2011г., прокурора, считающего, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает, исковые требования Кравцовой Т.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании решения Адлерского райсуда г. Сочи от 19.09.2008г. Кравцова Т.О. является собственницей квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным 16.03.2009г. Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю. Согласно предоставленным документам в указанной квартире кроме Кравцовой Т.О. зарегистрирован её сын ФИО3 и его дочь ФИО2 **.**.****г. рождения. Ответчица Николаева А.В. и её дочери - несовершеннолетняя ФИО1 в квартире не зарегистрированы и проживают в ней вопреки воли собственницы. Согласно актам судебно-медицинского освидетельствования от 01.04.2011г. № 141 и от 22.08.2011г. № 424 ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы № 2» ДЗ Кк г. Сочи, Кравцовой Т.О. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как не повлекшие за собой вред здоровью. Согласно постановлению о передаче сообщения по подсудности от 15.07.2011г. УУМ ОУУМ и ПДН ОМ № 15 УВД по г. Сочи в ходе проверки материалов было установлено, что 08.07.2011г. Николаева А.В. в ходе возникшей конфликтной ситуации причинила Кравцовой Т.О. телесные повреждения. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Кравцовой Т.О. к Николаевой А.В. и к ней же в интересах несовершеннолетней ФИО1 об устранении препятствий в пользовании и выселении – удовлетворить. Обязать Николаеву А.В. устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: .... Выселить Николаеву А.В. и её дочь ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: .... Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Адлерский районный суд г. Сочи, или путем подачи кассационной жалобы в течении десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья: /подпись/.