К делу № 2-2613/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Сочи к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд с иском к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав, что Кашин А.И. на самовольно занятом земельном участке по адресу: <адрес>, возвел металлическую конструкцию (гараж) №, размерами 3,0х 6,0м. Нарушив тем самым требования ст. 26 и 29 ЗК РФ. Своими действиями Кашин А.И. грубо нарушил действующее законодательство, а также государственные и общественные права и интересы Факт самовольного возведения объектов строительства подтверждается заключением от 26 мая 2011 года составленным отделом архитектуры и градостроительства и фотоматериалом. При этом у ответчика разрешение на установку металлической конструкции (гаража) по адресу: <адрес> отсутствует.

Просит суд обязать Кашина А.И. освободить самовольно занятый земельный участок в районе <адрес>, и привести его в первоначальное состояние, путем демонтажа металлической конструкции (гаража) №, размерами 3,0х6,0м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Супрунец Н.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований администрации города Сочи к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Ответчик Кашин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования администрации г. Сочи признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования администрации города Сочи к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на земельном участке в районе <адрес> возведена металлическая конструкция (гараж) №, размерами 3,0х6,0м.

Факт самовольного возведения объекта строительства подтверждается заключением от 26 мая 2011 года составленным отделом архитектуры и градостроительства, а так же фотоматериалом.

В соответствии с п. 25.1 Правил благоустройства и санитарного содержания территории г. Сочи, утвержденных решением Городского Собрания Сочи от 26.11.2009 №161, установка (размещение) контейнеров, бункеров, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно- бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, информационных и декоративных средств стабильного территориального размещения, ограждений, иных сооружений в обязательном порядке согласовывается с правообладателем территории, управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Сочи.

При этом у ответчика разрешение на установку металлической конструкции (гаража) по адресу: <адрес>, в районе <адрес> отсутствует.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом, либо за его счет.

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик иск признал в полном объеме, суд считает, что исковые требования администрации города Сочи к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации города Сочи к Кашину А.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка, - удовлетворить.

Обязать Кашина А.И. освободить самовольно занятый земельный участок в районе <адрес>, и привести его в первоначальное состояние, путем демонтажа металлической конструкции (гаража) №, размерами 3,0х6,0м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 10 дней.

Судья – подпись.