К делу № 2-2244/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яченко И.И. к ООО «Росгосстрах» и Силагадзе Г.Н. о взыскании страховой суммы и материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Яченко И.И. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Росгосстрах» и Силагадзе Г.Н. о взыскании страховой суммы и материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 февраля 2011 г. на а/д Адлер – Красная Поляна 20 км + 800 м с участием ФИО3, управлявшего транспортным средством № гос. рег. знак № регион, ФИО1, управлявшего транспортным средством ГАЗ 33023 гос. рег. знак №, ФИО2, управлявшего транспортным средством Форд Транзит гос. рег. знак №, ФИО4, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21214 гос. рег. знак № регион и Яченко И.И., управлявшего транспортным средством Фольксваген Транспортер гос. рег. Знак № регион, принадлежащим ему, Яченко И.И., на праве собственности, автомобиль истца Фольксваген Транспортер гос. рег. знак № регион получил множественные механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель ФИО3. по причине невыполнения им требований п. 10.1 9.1 Правил дорожного движения РФ, что установлено постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю от 22.04.2011 г. Истец обратился в страховую компанию виновника ДТП — ООО «Росгосстрах». Согласно проведенной страховщиком экспертизе, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 57 058,63 руб. Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Фольксваген Транспортер гос. рег. знак № регион стоимость восстановительного ремонта (без учета износа) составила 182 386,29 рублей, стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 111 355,81 рублей.

Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» часть страховой суммы, необходимой для ремонта (восстановления) транспортного средства в размере до предусмотренного законом предела выплаты в случае причинения материального ущерба имуществу нескольких потерпевших, с Силагадзе Г.Н. материальный ущерб, причиненный транспортному средству дорожно-транспортным происшествием, в сумме 125 327,66 рублей, с ответчиков в его пользу: оплату услуг независимого оценщика в сумме 5000,00 рублей, оплату услуг представителя в сумме 15 000, рублей, государственную пошлину в сумме 4 847,72 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования Яченко И.И., от исковых требований к ООО «Росгосстрах» отказалась, с Силагадзе Г.Н. просила взыскать сумму материального ущерба, причиненный транспортному средству дорожно-транспортным происшествием, в размере 125 327,66 рублей, судебные расходы: оплату за расчет стоимости восстановительного ремонта в сумме 5000,00 рублей, оплату услуг представителя в сумме 15 000, рублей, государственную пошлину в сумме 4 847,72 рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Яченко И.И. к Силагадзе Г.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03 февраля 2011 г. в 12 часов 15 минут на а/д Адлер-Красная Поляна водитель ФИО3, управляя транспортным средством № гос. рег. знак №, при движении совершил съезд на обочину и совершил наезд на автомобиль ГАЗ 333023 гос. рег. знак № регион под управлением ФИО1, в следствии чего данный автомобиль отбросило на автомобиль Форд Транзит гос. рег. знак № регион, под управлением ФИО2 Продолжив движение атомобиль № гос. рег. знак № совершил наезд на автомобиль ВАЗ 21214 гос. рег. знак № под управлением ФИО4 и на автомобиль фольксваген Транспортер гос. рег. знак № под управлением Яченко И.И., при этом пассажиру автомобиля ВАЗ 21214 гос. рег. знак № ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении протокол №, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Согласно договору страхования гражданской ответственности (полис ВВВ №) гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000,00 рублей.

За ремонт поврежденного автомобиля Яченко И.И. выплачено 57 058,63 рублей, за ремонт поврежденного автомобиля ВАЗ 21214 гос. рег. знак № регион выплачено 102 941, 37 рублей. Суммарная выплата составляет 160 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку страховое возмещение не покрыло всех понесенных истцом расходов, ответчик Силагадзе Г.Н. обязан возместить понесенные истцом убытки в полном объеме, а именно: возместить материальный ущерб, причиненный транспортному средству дорожно-транспортным происшествием, то есть 125 327,66 рублей.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство XOBO ZZ3327N3647C гос. рег. знак № принадлежит на праве собственности Силагадзе Г.Н.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Кроме того, ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия являлся работником ИП Силагадзе Г.Н.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах с Силагадзе Г.Н. подлежит взысканию уплаченная сумма государственной пошлины в размере 4 847,72 рублей, дополнительно понесенные истцом и подтвержденные квитанцией расходы на производство независимой экспертизы в сумме 5000,00 рублей, а также сумма в размере 15 000,00 рублей за оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст., ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яченко И.И. к ООО «Росгосстрах» и Силагадзе Г.Н. о взыскании страховой суммы и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить.

Взыскать с Силагадзе Г.Н. в пользу Яченко И.И. в счет возмещения вреда 125 327,66 рублей.

Взыскать с Силагадзе Г.Н. в пользу Яченко И.И. судебные расходы: оплату на производство независимой экспертизы в сумме 5 000,00 рублей; по оплаченной государственной пошлине в размере 4 847,72 руб. рублей; по оплате услуг представителя в сумме 15 000,00 рублей, а всего взыскать 150 175,38 (Сто пятьдесят тысяч сто семьдесят пять руб. 38 коп.)

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья –