к делу № 2 - 952/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «27» июля 2011г. г. Сочи Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: Горова Г.М., при секретаре: Кочергиной М.В., с участием истицы – Огурцовой Л.А. несовершеннолетнего ответчика – ФИО1 представителя несовершеннолетнего ответчика по ордеру от 05.07.2011г. № – адвоката Мязиной Ю.С. представителя управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи по доверенности от 27.07.2011г. №20/07-16 – Харченко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцовой Л.А. к Огурцовой О.В. и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Огурцовой Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Огурцовой О.В. и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований истицы указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.04.1997г. и Свидетельство о государственной регистрации права собственности серии № от 06.12.2010 года. Кроме неё в данной квартире зарегистрированы её внук - ФИО1 и Огурцова О.В. Огурцова О.В. является её невесткой, так как в 1993 году в отделе ЗАГС Адлерского района г.Сочи её сын - ФИО1 и Огурцова О.В. зарегистрировали между собой брак. На этом основании Огурцова О.В. была зарегистрирована в квартире как член семьи собственника жилого помещения. От брака 16.06.1994 года у них родился сын - ФИО1. Вскоре после рождения ребенка отношения в семье её сына ухудшились. 14 декабря 1999 года по причине неудавшейся семенной жизни брак между её сыном и ответчицей по решению Адлерского районного суда г.Сочи расторгнут. Таким образом, Огурцова О.В. перестала быть членом моей семьи. На протяжении пяти лет её сын пытался наладить отношения с ответчицей, какое-то время они снова сожительствовали вместе, но в основном их встречи носили эпизодический характер. В 1999 году ответчица, забрав ребенка, выехала из квартиры, предварительно забрав все свои личные вещи. Какое-то время проживала на съемных квартирах, потом на время возвращалась вместе с ребенком в их квартиру. В 2004 году ответчица выехала в неизвестном направлении. Где в настоящее время она находится истице не известно. С указанного периода времени в их квартире она не появляется, никаких вестей от нее истица не получает. Однако выехав из квартиры, ответчица с регистрационного учета не снялась, в связи с чем, истицы вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы. На основании изложенного Огурцовой Л.А. в исковом заявлении просит признать Огурцову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, а также обязать УФМС по Адлерскому району г. Сочи снять Огурцову О.В. и ФИО1 с регистрационного учета по <адрес>. В судебном заседании истица изменила исковые требования, и просила признать утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета только Огурцову О.В., от исковых требований к ФИО1 она отказалась. Ответчица Огурцову О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения была своевременно и надлежащим образом уведомлена. О причинах своей неявки суду ничего не сообщила. Суд признает причину неявки ответчицы неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1 – адвокат Мязина Ю.С. против исковых требований о признании Огурцовой О.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета не возражала. Представитель УФМС по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица Огурцовой Л.А. является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 06.12.2010г. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других ли Согласно поквартирной карточки, кроме истицы в данной квартире также зарегистрированы её сын – ФИО1, внук - ФИО1, а также невестка Огурцова О.В. Решением Адлерского районного суда г.Сочи от 04.12.199г. брак между ФИО1 и Огурцовой О.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 14.12.2007г. По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что между истицей Огурцовой Л.А. и ответчицей Огурцовой О.В. никаких соглашений по данному вопросу не заключалось. Как пояснили в судебном заседании истица Огурцова Л.А. и её внук - ФИО1, ответчица Огурцова О.В., забрав свои личные вещи, выехала из квартиры и в настоящее время её место нахождение им неизвестно. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. В соответствии с ч.4. ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Исходя из вышеизложенного,основанием для признания лица утратившим право пользования жилым помещением может являться его постоянное отсутствие в указанном помещении, связанное с наличием у него другого постоянного места жительства и не вызванное препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом его прав на пользование жилым помещением. В судебном заседании установлено, что постоянное отсутствие ответчицы в указанном помещении не связано с препятствием ему в пользовании жилым помещением, либо ущемлением иным образом её прав на пользование жилым помещением. Ответчица Огурцова О.В. фактически в добровольном порядке отказалась от своего права пользования квартирой. С учетом изложенного, суд считает исковые требования Огурцовой Л.А. к Огурцовой О.В. подлежащими удовлетворению, так как судом установлено, что ответчицы постоянно и без уважительных причин отсутствует в предоставленном ей жилом помещении, окончательно и добровольно отказалась от своего права пользования квартирой <адрес>. Кроме того, при вынесении решения суд учитывает длительности периода непроживания в вышеуказанной квартире, добровольны характера выезда из нее, отсутствие попыток вселения в указанную квартиру, отсутствие в последней личных вещей ответчицы, отказ от несения расходов по содержанию жилого помещения. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Огурцовой Л.А. к Огурцовой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать Огурцову О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Обязать УФМС по Адлерскому района г.Сочи снять Огурцову О.В. с регистрационного учета по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: