К делу № 2- 3310/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Надрага В.Л. при секретаре Шуликиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Чернышевой М.А. об оспаривании действий службы судебных приставов исполнителей, УСТАНОВИЛ: В Адлерский районный суд г. Сочи обратилась Чернышева М.А. с заявлением об оспаривании действий службы судебных приставов исполнителей. В обоснование своих требований заявитель указал, что 31 августа 2009 года Адлерским районным судом г. Сочи (судья Свириденко В.И.) вынесено решение по делу №, которым удовлетворены исковые требования Чернышевой М.А. к ФИО1 о выселении ее из жилых помещений №№ 26, 27, 29, 30 и 31 литер «А» жилого дома по <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 11 сентября 2009 года. Сразу же по письменному обращению на основании исполнительного листа 15 декабря 2009 года Федеральной Службой Судебных Приставов Адлерского района г. Сочи возбужденно исполнительное производство № о выселении данной гражданки из занимаемых ей жилых помещений. Однако, до настоящего времени решение суда фактически не исполнено. На протяжении всего времени и истцу и ее представителю сотрудниками службы судебных приставов, в том числе и руководителем службы - Минасяном С.Х., рассказываются самые разные истории (болезни пристава, нахождение его в отпуске, большая загруженность в работе и т.д.), в связи с чем это решение не может быть исполнено. 31 августа 2011 года истица обратилась с официальным заявлением на имя руководителя службы Минасяна С.Х. с просьбой дать разъяснения о причинах неисполнения судебного решения. До настоящего времени никакого ответа не последовало. Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, бездействием должностных лиц службы судебных приставов в этой связи нарушаются конституционные права заявителя, а так же права собственника, так как на протяжении всего времени по причине фактического проживания ФИО1 в принадлежащих Чернышевой М.А. жилых помещениях она не может реализовать ни одного их трех правомочий собственника (владения, пользования и распоряжения собственностью), предусмотренных законом. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Судебный пристав исполнитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вынесенное решение не было исполнено службой судебных приставов, т.к. между сторонами было соглашение по мирному урегулированию вопроса. Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена, причин неявки не сообщила. Согласно ст. 257 ГПК заявление рассматривается судом в течение десяти дней с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются, однако их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению заявления. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Суд, выслушав судебного пристава исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Чернышевой М.А. об оспаривании действий службы судебных приставов исполнителей подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании решением Адлерского районного суда г. Сочи от 31 августа 2009 года по делу № удовлетворены исковые требования Чернышевой М.А. к ФИО1 о выселении ее из жилых помещений №№ 26, 27, 29, 30 и 31 литер «А» жилого дома по <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу 11 сентября 2009 года. На основании исполнительного листа от 15 декабря 2009 года Федеральной Службой Судебных Приставов Адлерского района г. Сочи возбужденно исполнительное производство № о выселении данной гражданки из занимаемых ей жилых помещений. До настоящего времени решение суда фактически не исполнено. 31 августа 2011 года истица обратилась с официальным заявлением на имя руководителя службы с просьбой дать разъяснения о причинах неисполнения судебного решения. До настоящего времени никакого ответа не последовало. Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ. Таким образом, бездействием должностных лиц службы судебных приставов в этой связи нарушаются конституционные права заявителя, а так же права собственника, так как на протяжении всего времени по причине фактического проживания ФИО1 в принадлежащих Чернышевой М.А. жилых помещениях она не может реализовать ни одного их трех правомочий собственника (владения, пользования и распоряжения собственностью), предусмотренных законом. Из ст.254 ГПК РФ следует, что гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Судебный пристав-исполнитель должен действовать в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках своих полномочий предусмотренных ст. 12 ФЗ «О судебных приставах». В соответствии с п. 8 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок с момента поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного документа. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, которые не может превышать 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд, или в другой орган выдавший исполнительный документ. В соответствии с требованиями ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа. Согласно ст.ст. 12, 13 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры но своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан. К утверждениям судебного пристава исполнителя о наличие соглашения о мирном урегулировании вопроса суд относиться критически, т.к. они ничем не подтверждены. При таких обстоятельствах, требования Чернышевой М.А. об оспаривании действий службы судебных приставов исполнителей подлежат удовлетворению, обязав судебного пристава исполнить решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявленные требования Чернышевой М.А. об оспаривании действий службы судебных приставов исполнителей удовлетворить. Признать незаконным бездействие должностных лиц службы судебных приставов Адлерского района г. Сочи в части неисполнения решения суда от 31 августа 2009 года о выселении ФИО1 из помещений №№ 26, 27,29, 30, 31 литер «А» жилого дома по <адрес>. Обязать пристава исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов города Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарском) краю ФИО3 исполнить решение суда от 31 августа 2009г. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: /подпись/.