Решение исковое заявление Адамовой Л.В. к УФССП по КК об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи



К делу №. 2-1213/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2011 г. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего судьи Свириденко В.И.,

при секретаре Жоговой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Адамовой Л.В. к УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

У С Т А Н О В И Л :

Адамова Л.В. обратилась в Адлерский районный суд с иском к УФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, указывая, что в отделе судебных приставов г. Сочи на исполнении находиться исполнительное производство возбужденное 09.09.2010 г. на основании Постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от 19.11.2009 г. вынесенного судебным приставом - исполнителем по г. Северодвинску УФССП по Архангельской обл. Предметом исполнения указанного постановления было наложение ареста на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности (1/2) на гараж , площадью 78,5 кв.м., инвентарный , кадастровый , литер «Б», расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>», с последующей оценкой реализацией.

28.09.2010 г. судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов г. Сочи ФИО1 составлен акт описи (ареста) имущества, 30.09.2010 г. вынесено постановление специалиста оценщика.

О том, что постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий от 19.11.2009 г. направлено в УФССП по Краснодарскому краю о том, что наложен арест на гараж Адамова Л.В. узнала от судебного пристава - исполнителя ФИО2 отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской обл. лишь 16.03.11 г. Копия постановления о даче отдельного поручения от 19.11.2009 г. и постановление о возбуждении исполнительного производства возбужденного 09.09.2010, а равно постановления о наложении ареста на принадлежащее мне имущество она не получала.

Считает, что ею не пропущен установленный законом срок на обжалование действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов г. Сочи. На данный момент она проживает в г. Северодвинске у знакомых, совместно со своей родной дочерью и ухаживает за своей престарелой матерью (признанной судом недееспособной), после смерти, которой они намереваются уехать в г. Сочи. Своего жилья в г. Северодвинске у Адамовой Л.В. нет, единственную квартиру забрал за долги Банк «<данные изъяты>», так как она является предметом ипотеки. Единственным доходом для нее является ее трудовая пенсия, на которую судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. Северодвинску обращено взыскание в размере 50%. Адамова Л.В. живет на половину пенсии, арендовать жилье у нее нет возможности.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи № 2-1733/05 от 19.09.2009 г. удовлетворены исковые требования ее бывшего супруга - ФИО3, о выделе доли и признании права собственности. Признано, что право собственности на строение блокированного типа со встроенными жилыми помещениями (строение литер «Б» ): помещения которого №№ 6,9 - жилые комнаты, помещения № 1,2,3,5,7,8 - подсобные, помещение № 4 - гараж, общей площадью 78,5 кв.м., в том числе основная площадь гаража 17,2 кв.м., вспомогательная гаража 6,9 кв. м., основная жилая 39,6 кв.м. (помещения № 6,9), вспомогательная жилая 14,8 кв.м. (помещения № 5,7,8), принадлежит ФИО3 Так же указанным решением ГУ ФРС Краснодарского края отдел по городу Сочи Адлерский сектор обязано было зарегистрировать за ФИО3 право собственности на указанный объект недвижимости. 16.01.2006 г. вынесено Определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда , свидетельство государственной регистрации права было выдано, однако объектом права было указано не помещение Литер «Б» со встроенными жилыми помещениями, а гараж . Тогда они с супругом не придали этому значения.

28.12.2005 г. брак между Адамовой Л.В. и ФИО3 был расторгнут. Решение Мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска от 08.07.2008 г. о разделе совместно нажитого имущества, был произведен раздел имущества и за мной было признано право собственности на ? доли в праве собственности на гараж площадью 78,5 кв.м., инвентарный , кадастровый , литер «Б», расположенный по адресу: <адрес> гаражный кооператив «<данные изъяты>».

27.09.2008 г. УФРС по Краснодарскому краю мне выдано свидетельство государственной регистрации права на указанное в Решении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Северодвинска от 08.07.2008 г. имущество.

На сегодняшний день, указанное имущество не является предметом ипотеки, для ее родного сына ФИО6, его малолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родной дочери ФИО5 и Адамовой Л.В. данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Просит восстановить срок на обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи (ареста) имущества и наложения ареста на принадлежащее ей имущество : долю в праве общей долевой собственности (1/2) на гараж , площадью 78,5 кв.м., инвентарный , кадастровый , литер «б», расположенный по адресу : <адрес> гаражный кооператив «Петушок».

Освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ей имущество : доли в праве общей долевой собственности (1/2) на гараж , площадью 78,5 кв.м., инвентарный , кадастровый , литер «б», расположенный по адресу : <адрес> гаражный кооператив «Петушок».

В судебное заседание Адамова Л.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю отдел судебных приставов г. Сочи в суд не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Адамовой Л.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в отделе судебных приставов г. Сочи на исполнении находиться исполнительное производство возбужденное 09.09.2010 г. на основании Постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от 19.11.2009 г. вынесенного судебным приставом - исполнителем по г. Северодвинску УФССП по Архангельской обл.

28.09.2010 г. судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов г. Сочи ФИО1 составлен акт описи (ареста) Адамовой Л.В. имущества на сумму 250000 рублей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27.09.2008 г. Адамова Л.В. является собственником гража площадью 78,5 кв.м., инвентарный номер : 27914, литер «Б» расположенного по адресу : <адрес> ГК «Петушок».

Согласно решения Адлерского районного суда г. Сочи от 19.09.2005 г. о выделе доли и признании права собственности, произведен выдел в натуре долей истцов в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» признано право собственности на строение блокированного типа со встроенными жилыми помещениями, расположенными в <адрес>, район птицефабрики «Адлерская» за : ФИО3 на строение литер «Д» помещения которого №№ 6,9 – жилые комнаты, помещения № 1,2,3,5,7,8 - подсобные, помещение № 4 - гараж, общей площадью 78,5 кв.м., в том числе основная площадь гаража 17,2 кв.м., вспомогательная гаража 6,9 кв. м., основная жилая 39,6 кв.м. (помещения № 6,9), вспомогательная жилая 14,8 кв.м. (помещения № 5,7,8).

Согласно определения Адлерского районного суда г. Сочи от 16.01.2006 г. об изменении способа и порядка исполнения решения суда о выделе доли и признании права собственности за ФИО3 признано право собственности на строения блокированного типа со встроенными жилыми помещениями, расположенными в Адлерском районе г. Сочи, район птицефабрики «Адлерская» литер «Б» помещения которого жилые комнаты ; помещения №№1,2,3,5,7,8 –подсобные ; помещение № 4 – гараж, общей площадью 78,5 кв.м., в том числе основная площадь гаража 17,2 кв.м., вспомогательная гаража 6,9 кв. м., основная жилая 39,6 кв.м. (помещения № 6,9), вспомогательная жилая 14,8 кв.м. (помещения № 5,7,8).

Учитывая изложенное, суд считает заявление Адамовой Л.В. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как доводы Адамовой Л.В. о том, что на гараж не может быть обращено взыскание не обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Отказать в освобождении от наложенного ареста (исключить из описи) принадлежащее Адамовой Л.В. имущество : доли в праве общей долевой собственности (1/2) на гараж , площадью 78,5 кв.м., инвентарный , кадастровый , литер «б», расположенный по адресу : <адрес> гаражный кооператив <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья подпись