К делу № 2-2045/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 г. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Свириденко В.И. при секретаре Жоговой Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «М.Д.С.» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, У С Т А Н О В И Л : Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» обратилась в Адлерский районный суд с иском к ООО «М.Д.С.» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений, указывая, что в соответствии с п.5 ст.1242 ГК РФ и п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ» настоящее гражданское дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала обращается с иском в интересах неопределенного круга лиц - обладателей авторских прав. РАО является основанным на членстве объединением авторов (правопреемников авторов), которое, на основании ст.ст. 1242-1244 ГК РФ и Устава, управляет правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднительно, в том числе при публичном исполнении произведений. Согласно п. 5 ст. 1242 ГК РФ и п. 2.5.10 Устава, РАО предъявляет от своего имени требования в суде, а также совершает иные юридические действия, необходимые для защиты прав, управление которыми на коллективной основе осуществляется Обществом. В силу п. 21 указанного Постановления, организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, вправе на основании п. 5 ст. 1242 ГК РФ предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет. 13.05.2009г. между РАО и ООО «М.Д.С.» заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении пиццерии «Адриано», владельцем которого является Ответчик, расположенном по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок с 13.05.2009г. по 31.12.2009г. и продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его продления. 11.02.2011г. в адрес РАО поступило письмо от ответчика, в котором просит расторгнуть лицензионный договор без указания причины. Согласно п. 6.5 Договора, после прекращения действия договора его положения остаются в силе до тех пор, пока не будут выполнены обязательства пользователя по перечислению обществу начисленных сумм авторского вознаграждения и предоставления отчетной документации. За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений, Ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере: -819 руб. (восемьсот девятнадцать руб.) в месяц в период с 01.10. по 31.05. - 1 092 руб. (одна тысяча девяносто два руб.) в месяц в период с 01.06. по 31.09. Согласно п. 2.3 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Однако, принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 13.05.2011 г. задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО, согласно приложенному расчету задолженности, составила 14 196 руб. Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ). В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. Сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на 13.05.2011 составила 13525 руб. 79 коп. (тринадцать тысяч пятьсот двадцать пять руб. 79 коп.) Представитель Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» и представитель ООО «М.Д.С.» в судебное заседание не явились, о дне слушания дала надлежаще извещены. Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно лицензионного договора № от 13.05.2009г. между Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (РАО) и ООО «М.Д.С.» заключен лицензионный договор № о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому, ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений в помещении пиццерии «Адриано», владельцем которого является ООО «М.Д.С.», расположенном по адресу: <адрес>. Договор заключен на срок с 13.05.2009г. по 31.12.2009г. и продлевается по молчаливому согласию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письменной форме не уведомит другую об отказе от его продления. 11.02.2011г. в адрес РАО поступило письмо от ответчика, в котором просит расторгнуть лицензионный договор без указания причины. Согласно п. 6.5 Договора, после прекращения действия договора его положения остаются в силе до тех пор, пока не будут выполнены обязательства пользователя по перечислению обществу начисленных сумм авторского вознаграждения и предоставления отчетной документации. За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений, Ответчик обязуется выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере: -819 руб. (восемьсот девятнадцать руб.) в месяц в период с 01.10. по 31.05. - 1 092 руб. (одна тысяча девяносто два руб.) в месяц в период с 01.06. по 31.09. Согласно п. 2.3 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы авторского вознаграждения. Однако, принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 13.05.2011 г. задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО, согласно приложенному расчету задолженности, составила 14196 руб. (четырнадцать тысяч сто девяносто шесть руб.) Согласно расчета задолженности пени за период 2009 -2011 г. составляет 13525, 79 коп. Сумма задолженности по договору за 2011 г. составила 14196,00 коп. В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполнения обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «М.Д.С.» в пользу Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» подлежит взысканию госпошлина 1031 руб. 65 коп. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ООО «М.Д.С.» сумма авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений – 14196 руб., и пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по договору в размере 13525 руб. 79 коп. не была уплачена в установленный законом срок. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» в лице Краснодарского филиала Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ООО «М.Д.С.» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений удовлетворить. Взыскать с ООО «М.Д.С.» в пользу Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» сумму авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений – 14196 руб., а также пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения по договору в размере 13525 руб. 79 коп. Взыскать с ООО «М.Д.С.» в пользу Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» расходы по оплате госпошлины в размере 1031 руб. 65 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 дней. Судья подпись