Решение по исковому заявлению Гречко Н.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о включении периода работы в общий стаж и назначении пенсии по старости



К делу № 2-3986/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сочи Адлерский район 05 декабря 2011 года

Судья Адлерского районного суда Надрага В.Л.,

при секретаре Мочаровой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречко Натальи Петровны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о включении периода работы в общий стаж и назначении пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд Адлерского района г. Сочи обратилась Гречко Н.П. с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о включении периода работы в общий стаж и назначении пенсии по старости.

Заявитель в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи Заикина Л.А. и Умрихин А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив отзыв, согласно которого С 01 января 2002г. трудовые пенсии назначаются в соответствии с условиями и нормами Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Расчетный размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2002г. определяется в соответствии со ст.30 названного Федерального закона путем умножения стажевого коэффициента на отношение среднемесячного заработка пенсионера, из которого исчислена пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период времени и на среднемесячную заработную плату в РФ за период с 01.07.2001г. по 30.09.2001г., утвержденную Правительством РФ в размере 1671руб.

Справка о заработной плате от 03.05.2011г. №25, выданная Управлением здравоохранения Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани Республики Татарстан с 05.02.1982г. по 31.08.1983г. в Городском кожно- венерологическом диспансере, выдана на основании нормативных документов, а именно (приказ МЗ СССР от 30.12.1976г. №1250 «Об утверждении инструкции о порядке начисления заработной платы работников здравоохранения и социального обеспечения). Платежные ведомости, лицевые счета отсутствуют. Представленная справка о заработной плате представлена была не в подлиннике, заверенная нотариально. Подлинник справки заявительница отказалась предоставлять.

Архивная справка от 11.03.2011г. №35ар, выданная Государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Казанской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» содержит сведения, о получаемой стипендии с 01.09.1983г. по 01.09.1985г., на которую не начислялись страховые взносы.

Период прохождения клинической ординатуры с 01.09.1983гг. по 01.09.1985г. при исчислении трудовой пенсии по старости учтен заявителю в календарном порядке.

Одним из основополагающих принципов пенсионного обеспечения в РФ является непосредственная зависимость размера пенсии от продолжительности трудового стажа и величины среднесесячной заработной платы пенсионера. Чем выше эти показатели, тем больше размер получаемой пенсии, однако, основным фактором, влияющим на размер пенсии, является заработная плата, принятая для ее исчисления. При низкой заработной плате размер пенсии не может быть высоким, даже при большой продолжительности трудового стажа.

В настоящее время размер трудовой пенсии по старости заявителя, исчислены с учетом вышеуказанных показателей по стажу и заработной плате за 60 месяцев.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что заявлению подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд усматривает, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, до обращения в суд в связи с тем, что истцу необходимо было обратиться в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи с предоставлением оригиналов запрашиваемых документов.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с тем, что разрешить дело по имеющимся материалам не представляется возможным, руководствуясь статьями 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гречко Н.П. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи о включении периода работы в общий стаж и назначении пенсии по старости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что ему необходимо обратиться в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сочи с предоставлением оригиналов запрашиваемых документов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Крайсуд через райсуд.

Судья: /подпись/.