Решение по исковому заявлению первого заместителя прокурора края - прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Орехову С.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения



К делу № 2-3664/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 10 ноября 2011 года

Адлерский районный суд г.Сочи

в составе: председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Мочаровой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Халилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора края – прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Орехову С.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд Адлерского района г. Сочи обратился первый заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Орехову С.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование своих исковых требований истец указал, в ходе проведенной прокуратурой г. Сочи проверки установлено, что Орехов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 28.09.2002 получил водительское удостоверение <адрес>. Вместе с тем, с августа 2011 года Орехов С.В. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: «<данные изъяты>».

Перечень отдельных видов профессиональной - деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации.

Указанный перечень утвержден Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, в него включены страдающие алкоголизмом водители авто -, мототранспортных средств и городского электротранспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с требованиями пунктов 11-12.7 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Зависимость от алкоголя влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, при осуществлении управления транспортным средством, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями.

Таким образом, наличие у Орехова С.В. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, - и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным.

Доказательствами, подтверждающими факт осуществления деятельности в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения являются справка ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК; водительская карточка на имя ФИО1, согласно которой последний получил водительское удостоверение сер. разрешенной категорий - В.

Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Представитель истца помощник прокурора Адлерского района г. Сочи в судебном заседании подержал иск в полном объеме.

Ответчик Орехов С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил.

Представители третьих лиц ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края, ЭО ГИБДД УВД г. Сочи в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены, причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании в ходе проведенной прокуратурой г. Сочи проверки установлено, что Орехов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 28.09.2002 получил водительское удостоверение <адрес>. Вместе с тем, с августа 2011 года Орехов С.В. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК с диагнозом: «<данные изъяты>».

Перечень отдельных видов профессиональной - деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, определяется Правительством Российской Федерации.

Указанный перечень утвержден Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377, в него включены страдающие алкоголизмом водители авто -, мототранспортных средств и городского электротранспорта.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с требованиями пунктов 11-12.7 приложения № 2 к приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относится соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно- транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Главной задачей обеспечения безопасности дорожного движения является охрана жизни и здоровья граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Зависимость от алкоголя влияет на способность человека руководить своими действиями, может привести к расстройствам поведения, при осуществлении управления транспортным средством, может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями.

Таким образом, наличие у Орехова С.В. водительского удостоверения, предоставляющего право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц: участников дорожного движения, - и нарушает их права на безопасность дорожного движения, сохранение жизни и здоровья. Круг этих лиц постоянно меняется и является неопределенным.

Доказательствами, подтверждающими факт осуществления деятельности в нарушение требований законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения являются справка ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» ДЗ КК; водительская карточка на имя ФИО1, согласно которой последний получил водительское удостоверение сер. разрешенной категорий - В.

Пунктом 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования первого заместителя прокурора края – прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Орехову С.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление первого заместителя прокурора края – прокурора г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к Орехову С.В. о запрете деятельности, осуществляемой в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Запретить Орехову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сер. управлять транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья и снятия с диспансерного учета в ГУЗ «Наркологический диспансер № 2» департамента здравоохранения Краснодарского края.

Обязать Орехова С.В. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством , выданное ДД.ММ.ГГГГ, в РЭО ГИБДД УВД по городу Сочи.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/.