Решение по иску Мочаровой Л.Н. к Мочарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2-3353/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» октября 2011 года г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего Надрага В.Л.,

при секретаре судебного заседания Шуликиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаровой Л.Н. к Мочарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи обратилась Мочарова Л.Н. с исковым заявлением к Мочарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании ордера от 25.11.1976 ФИО1 была предоставлена квартира расположенная по адресу <адрес>. В данной квартире кроме ФИО1 проживали его жена-ФИО2 и их сын Мочаров А.Н., с которым ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак и ДД.ММ.ГГГГ была прописана в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи.

Согласно решения Адлерского райсуда г.Сочи от 20.02.2001 года был изменен договор найма жилого помещения <адрес> и ответственным квартиросъемщиком была назначена Мочарова Л.Н.

В настоящее время согласно справки № 7215 от 29.06.2011 года МУП г. Сочи «Городской информационный центр» в <адрес> зарегистрированы Мочарова Л.Н., два ее сына ФИО4 и ФИО3, а также ответчик Мочаров А.Н., а по факту проживают только 3 человека.

В связи с тем, что ответчик не снят с регистрационного учета на истице уже на протяжении длительного периода времени приходится оплачивать квартирную плату и коммунальные услуги из расчета за 4 человек, так как начисления производятся из количества зарегистрированных в квартире граждан.

На основании п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

С 1993 года и по настоящее время Мочаров А.Н. не проживает в данной квартире, личных вещей его нет. Ответчик не несет обязанностей, вытекающих из договора найма на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, следовательно за ним не сохраняется право на это жилое помещение.

О своем желании вернуться на прежнее место жительства ответчик не заявлял, Мочаров А.Н. является бывшим членом семьи заявителя, все отношения с ним прекращены. Регистрация его место жительства носит формальный характер и должна быть ликвидирована.

Кроме того, в соответствии со ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 года N2 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявление в установленной форме.

Ответчик изменил свое место жительство с 1993 года и следовательно у него более 18 лет назад возникла обязанность регистрации по новому месту жительства, что им не выполнено.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства уведомлен, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании ордера от 25.11.1976 ФИО1 была предоставлена квартира расположенная по адресу <адрес>. В данной квартире кроме ФИО1 проживали его жена-ФИО2 и их сын Мочаров А.Н., с которым 02.10.1981 года истица заключила брак и 17.02.1986 года была прописана в вышеуказанную квартиру в качестве члена семьи.

Согласно решения Адлерского райсуда г.Сочи от 20.02.2001 года был изменен договор найма жилого помещения <адрес> и ответственным квартиросъемщиком была назначена Мочарова Л.Н.

В настоящее время согласно справки № 7215 от 29.06.2011 года МУП г. Сочи «Городской информационный центр» в <адрес> зарегистрированы Мочарова Л.Н., два ее сына ФИО4 и ФИО3, а также ответчик Мочаров А.Н., а по факту проживают только 3 человека.

В связи с тем, что ответчик не снят с регистрационного учета на истице уже на протяжении длительного периода времени лежит бремя оплаты за квартиру и коммунальные услуги из расчета за 4 человек, так как начисления производятся из количества зарегистрированных в квартире граждан.

На основании п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи.

С 1993 года и по настоящее время Мочаров А.Н. не проживает в данной квартире, личных вещей его нет. Ответчик не несет обязанностей, вытекающих из договора найма на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, следовательно за ним не сохраняется право на это жилое помещение.

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 порядок регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пре­бывания и по месту жительства регулируется жилищным, гражданским и другим законо­дательством.

По смыслу действующего законодательства снятие с регистрационного учета является сделкой с участием заявителя, собственника жилого помещения и федеральной им­миграционной службы, оказывающей непосредственно услугу по её оформлению.

Материалами дела установлено, что заявитель является лишь нанимателем жилого <адрес>, но не собственником.

Жилищным законодательством РФ регламентировано, что только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и установленными ЖК РФ пределами его использования.

Квартира <адрес> является муниципальной.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мочаровой Л.Н. к Мочарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:/подпись/.