ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Надрага В.Л.

при секретаре Мочаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка (ЗАО) ВТБ 24 филиала № 2351 к Евланову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Евланову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем заявлении истец указал, что 07 ноября 2008 года ВТБ 24 (ЗАО), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик») заключили договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,) утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 6)52 900 рублей (шестьсот пятьдесят две тысячи девятьсот рублей) на срок по 06.11.2013 года с взиманием за пользованием Кредита 24 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредита (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 07 ноября 2008 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 652 900 рублей (шестьсот пятьдесят две тысяч девятьсот рублей).

ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 11.08.2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 257 341,57 рублей, из которых:

202 873,73 - задолженность по плановым процентам;

265 831,60-Задолженность по пени;

150 836,35 - Задолженность по пени по просроченному долгу;

634 799,86 - Остаток ссудной задолженности.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 879 640, 38 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 634 799 руб.86 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 202 873 руб. 73 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 41 966 руб. 79 коп.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, согласно представленного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие, на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Евланов А.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен по последнему известному месту жительства, согласно уведомления, адресат по указанному адресу отсутствует, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из текста кредитного договора 07 ноября 2008 года ВТБ 24 (ЗАО), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик») заключили договор № путем присоединения Ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила») и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»,) утвержденных Приказом по Банку от 29 января 2007 г. № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 6)52 900 рублей (шестьсот пятьдесят две тысячи девятьсот рублей) на срок по 06.11.2013 года с взиманием за пользованием Кредита 24 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредита (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет №.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются и совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 07 ноября 2008 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 652 900 рублей (шестьсот пятьдесят две тысяч девятьсот рублей).

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 11.08.2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 257 341,57 рублей, из которых:

202 873,73 - задолженность по плановым процентам;

265 831,60-Задолженность по пени;

150 836,35 - Задолженность по пени по просроченному долгу;

634 799,86 - Остаток ссудной задолженности.

Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 879 640, 38 рублей, из них сумма задолженности по основному долгу - 634 799 руб.86 коп., сумма задолженности по плановым процентам - 202 873 руб. 73 коп., сумма задолженности по пеням и штрафам - 41 966 руб. 79 коп.

Согласно п. 1. п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а так же срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным основанием для расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в доход государства, следовательно, расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Евланову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор от 07 ноября 2008 года №, заключенный между Евлановым А.Л. и ВТБ 24 (ЗАО) с момента вступления в законную силу решения.

Взыскать с Евланова А.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2008 года в общей сумме, по состоянию на 11.08.2011 г. включительно 879 640,38 (восемьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок) рублей.

Взыскать расходы с Евланова А.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) по оплате госпошлины в размере 11996, 40 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/.