К делу № 2-3224/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: председательствующего – судьи Филонова Ю.Л., при секретаре – Авдеевой И.В., с участием прокурора: Магомедова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сочи к Муршудовой С.Д. о выселении, УСТАНОВИЛ: Администрация г. Сочи обратилась в Адлерский районный суд с иском к Муршудовой С.Д. о выселении, указав, что в соответствии с техпаспортом филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Сочи от 05.06.2009 года <адрес> числится на балансе МУП г. Сочи «РЭО-9». На основании ордера на занятие жилой площади от 01.12.1985 № Мамедовой (Муршудовой) С.Д. предоставлена комн. № указанного дома на состав семьи 3 чел. Муршудова С.Д. обратилась в администрацию г. Сочи с заявлением о признании ее нанимателем комнаты <адрес> и заключении с ней договора социального найма. В ходе проведения правового анализа представленных ответчицей документов, установлено, что Муршудова С.Д., зарегистрированная по <адрес> занимает <адрес> указанном доме без каких-либо правовых оснований. Согласно акту от 19.01.2011 №44, утвержденному ООО УК «Доверие», комиссия ООО УК «Доверия» произвела обследование <адрес>, в результате которого установлено, что Муршудова С.Д. фактически проживает в <адрес> указанного дома. Правоустанавливающих документов подтверждающих правомерность пользования муниципальным имуществом представлено не было, а поэтому просят суд истребовать из незаконного владения Муршудовой С.Д. <адрес>, выселить Муршудову С.Д. из <адрес> со всеми наведенными лицами. Представитель истца по доверенности Савчук Ю.В. в судебное заседание явилась и настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчица Муршудова С.Д. в судебное заседание явилась и возражала против заявленных требований администрации. Прокурор, участвующий в процессе, в судебном заседании полагал, что исковые требования администрации г. Сочи к Муршудовой С.Д. о выселении удовлетворению не подлежат. Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к Муршудовой С.Д. о выселении следует отказать по следующим основаниям. В соответствии с техпаспортом филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г. Сочи от 05.06.2009 <адрес>, площадью 11,9 кв.м. находится в муниципальной собственности, числится на балансе МУП города Сочи «РЭО-9». На основании ордера на занятия жилой площади от 01.12.1985 № Мамедовой (Муршудовой) С.Д. предоставлена на состав семьи 3 человека комната <адрес>. Из акта комиссии ООО «<данные изъяты>» №44 от 19 января 2011 года следует, что Муршудова С.Д., а также члены ее семьи зарегистрированы в квартире №, а фактически проживают в квартире №; ФИО1, а также члены его семьи зарегистрированы в квартире №,но фактически проживают в квартире №. На основании постановления главы города Сочи от 12.08.1997 года №551 «Об обмене комнат № и № в общежитии по <адрес>, согласно которому муниципальной жилищно- коммунальной фирме г. Сочи предписано поселить Муршудову С.Д.-кизы, ее мужа ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО3, сына ФИО4 в комнату <адрес>. В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, данный Кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, исходя из смысла ст. 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", к жилищным отношениям, возникшим до 1 марта 2005 г., будут ограниченно применяться нормы ЖК РСФСР. В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РСФСР, граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР. Учитывая, что Муршудова С.Д.-кизы проживает в комнате <адрес> на законных основаниях, а именно на основании Постановления администрации горда Сочи от 12 августа 1997 года №551 в удовлетворении исковых требований администрации города Сочи об истребовании имущества из незаконного владения и выселении следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований администрации г. Сочи к Муршудовой С.Д. об истребовании имущества из незаконного владения и выселении Муршудовой С.Д. из <адрес>, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение 10 дней. Судья - подпись