К делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2010 года
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Львовой И.В.,
с участием прокурора: Батиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гросс Константина Ивановича к Мархолия Лаврентию Викторовичу о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Гросс К.И. обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Мархолия Л.В. о выселении, указав, что согласно завещания от **.**.**** года он является наследником имущества, принадлежавшего жене его брата - ФИО6, которая умерла **.**.**** года. **.**.**** года нотариусом ... нотариального округа ФИО1 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью ... кв.м., находящийся в .... Право собственности на указанный земельный участок было зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе **.**.**** года. На указанном земельном участке находится жилой дом, принадлежавший ФИО6 В **.**.**** году в дом самовольно вселился и проживает без регистрации ответчик Мархолия Лаврентий Викторович. На неоднократные предложения о выселении отвечает отказом. Договор найма жилого помещения он не заключал, следовательно право на проживание в доме он не имеет. Просит суд выселить Мархолия Лаврентия Викторовича из жилого дома ... без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Гросс К.И. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к Мархолия Лаврентию Викторовичу о выселении.
Ответчик Мархолия Л.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований Гросс Константина Ивановича о выселении.
Прокурор, участвующий в процессе, полагала что исковое заявление Гросс К.И. следует оставить без рассмотрения.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Гросс Константина Ивановича к Мархолия Лаврентию Викторовичу о выселении следует отказать по следующим основаниям.
В обоснование заявленных исковых требований о выселении Гросс К.И. указывает, что по его мнению он является собственником спорного жилого дома ... на основании завещания ФИО6, умершей **.**.**** года.
Согласно завещания от **.**.**** года, удостоверенного нотариусом ... нотариального округа ФИО5, ФИО6 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала Гросс Константину Ивановичу.
Однако как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, принадлежащим ФИО6 жилым домом она распорядилась еще при жизни подарив ... долю **.**.**** года и продав ... долю **.**.**** года ФИО2.
Впоследствии, завещанием от **.**.**** года ФИО2 завещала указанный жилой дом ФИО3 и ФИО4, в равных долях, по ... доле каждому.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как указано в ст. 304-305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Однако истец Гросс К.И. не является собственником жилого дома ... и не владеет указанным имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, следовательно его требования о выселении ответчика Мархолия Л.В. из указанного жилого дома не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Гросс Константина Ивановича к Мархолия Лаврентию Викторовичу о выселении, - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.
Судья – подпись.