2-3214/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Филонова Ю.Л.

при секретаре: Авдеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдук О.В. к Измайловой Л.В. об определении порядка пользования и выделе доли дома,

УСТАНОВИЛ:

Гайдук О.В. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Измайловой Л.В. об определении порядка пользования и выделе доли дома. В обосновании заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежит 5/16 долей жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.07.1990 г., реестр № в 3/16 долей; в 1/8 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.1997 г.реестр №; договора о разделе наследственного имущества от 27.06.1997 г., реестр № №, зарегистрированному в УФРС 24.09.2007 г. Измайловой Л.В. на праве собственности принадлежит 3\16 долей данного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.1990 г., реестр №. Остальная часть жилого дома принадлежат на праве собственности ФИО1, которая владеет данной долей в натуре на основании решения Адлерского суда г. Сочи от 23 октября 2008 г., согласно которого ее доля дома выделена в натуре.

Просит суд произвести реальный раздел жилого <адрес>, выделив Гайдук О.В. 5/16 долей в натуре, признав за ней право собственности на следующие помещения: жилые комнаты № 11 площадью 8.1 кв.м., № 12 площадью 19.8 кв.м., подсобные помещения № 9 площадью 6.2 кв.м., № 10 площадью 8.8 кв.м., № 13 - площадью 7.4 кв.м., № 8 площадью 3.5 кв.м.. За Измайловой Л.В. остается доля дома, состоящая из жилой комнаты № 4 площадью 12.8 кв.м., подсобные помещения № 1- площадью 6.2 кв.м., № 14 площадью 2.0 кв.м.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований к Измайловой Л.В. о реальном разделе дома с учетом заключения строительно-технической экспертизы.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, указала на повестке, что с иском согласна и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Гайдук О.В. к Измайловой Л.В. об определении порядка пользования и выделе доли дома подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истице Гайдук О.В. принадлежит 5/16 долей <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.07.1990 г., реестр № в 3/16 долей дома; в 1/8 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.1997 г., реестр №; договора о разделе наследственного имущества от 27.06.1997 г., реестр №.

Измайловой Л.В. принадлежит 3/16 долей в данном доме на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.07.1990 г., реестр №. Остальная доля данного дома выделена в натуре ФИО1 на основании решения Адлерского суда от 23 октября 2008 г.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между его участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них, участник общей долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выд6ела в натуре своей доли из общего имущества.

Из заключения строительно - технической экспертизы следует, что раздел жилого <адрес> с выделением реально 5/16 долей дома, принадлежащих Гайдук О.В. возможен по следующему варианту:

в пользование Гайдук О.В. выделить реально следующие помещения: жилые комнаты № 11 площадью 8.1 кв.м., № 12 площадью 19.8 кв.м., подсобные помещения № 8 площадью 3.5 кв.м., № 9 площадью 6.2 кв.м., № 10 площадью 8.8 кв. м., № 13 площадью 7.4 кв.м., при этом заложить дверные проемы из помещения № 1 в помещение № 13; из помещения № 4 в помещение № 10. Оставить в собственности Измайловой Л.В. жилую комнату № 4 площадью 12.8 кв.м., подсобные помещения № 1 площадью 6.2 кв.м., № 14 площадью 2.0 кв.м.

При таком положении суд считает, что исковые требования Гайдук О.В. к Измайловой Л.В. о выделе доли дома и реальном разделе дома следует удовлетворить

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гайдук О.В. к Измайловой Л.В. об определении порядка пользования и выделе доли дома – удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Гайдук О.В. и Измайловой Л.В. на жилой <адрес>.

Признать за Гайдук О.В. право собственности на следующие помещения в <адрес>:

жилая комната № 11 площадью 8.1 кв.м.

жилая комната № 12 площадью 19.8 кв.м.

подсобное помещение № 8 площадью 3.5 кв.м.

подсобное помещение № 9 площадью 6.2 кв.м.

подсобное помещение № 10 площадью 8.8 кв.м.

подсобное помещение № 13 площадью 7.4 кв.м.

Признать право собственности Измайловой Л.В. на следующие помещения в <адрес>:

жилая комната № 4 площадью 12.8 кв.м.

подсобное помещение № 1 площадью 6.2 кв.м.

подсобное помещение № 14 площадью 2.0 кв.м.

Адлерскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии зарегистрировать право собственности Гайдук О.В. и Измайловой Л.В. на данные помещения в <адрес>.

ГУП «Крайтехинвентаризация» г. Сочи внести соответствующие изменения в инвентарное дело по дому <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Адлерский районный суд в срок десять дней.

Судья – подпись.