К делу №2-2846/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего - судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре - Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриленко Н.Г. к Мадилян О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Куриленко Н.Г. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением о взыскании материального ущерба причиненного дорожно – транспортным происшествием к Мадилян О.А..

В обоснование исковых требований Куриленко Н.Г. указала, что 15 февраля 2011 г. на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием Мадилян О.А., управляющего транспортным средством БМВ-740 гос. рег. Знак № и ФИО1, управляющем транспортным средством Ниссан Теана гос. рег. Знак № регион, принадлежащий Куриленко Н.Г., на праве собственности. Виновным лицом, согласно постановления по делу об административном правонарушении признан Мадилян О.А., который нарушил ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении серия 23 ДМ 140722 от 15.02.2011 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.02.2011 г. Согласно справки об участии в дорожно – транспортном происшествии от 15.02.2011 г. в результате ДТП транспортное средство истицы Ниссан Тиана гос. рег. Знак № регион, получило следующие механические повреждения: передний бампер, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передняя левая фара, возможны скрытые внутренние повреждения. У ответчика на момент дорожно – транспортного происшествия отсутствовал полис обязательного страхования автогражданской ответственности. В связи с чем, истица лишена возможности получать страховое возмещение. На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причиненный вред. В соответствии со ст.15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В порядке досудебного урегулирования спора, истицей и ответчиком 04 мая 2011 г. было составлено соглашение, согласно которому ответчик обязуется в добровольном порядке погасить причиненный истцу моральный ущерб, а так же расходы, которые возникли в связи с происшедшим дорожно – транспортным происшествием. Стороны договорились, что сумма ущерба подлежащая возмещению составляет – 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей. Расчет должен быть произведен в срок до 10 июля 2011г. Однако до настоящего времени ответчик до сих пор не исполнил взятых на себя обязательств.

Просит суд взыскать с Мадиляна О.А. материальный ущерб причиненный транспортному средству дорожно – транспортным происшествием в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей в пользу Куриленко Н.Г., взыскать с Мадилян О.А. судебные расходы: на представление юридических услуг по договору поручения № от 13.07.2011 г. в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, государственную пошлину в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении искового заявления о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

Ответчик Мадилян О.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Курилекно Н.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения, суд считает, что исковые требования Куриленко Н.Г. к Мадилян О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуюсь 194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куриленко Н.Г. к Мадилян О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать с Мадиляна О.А. в пользу Куриленко Н.Г. материальный ущерб причиненный транспортному средству дорожно – транспортным происшествием в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Мадилян О.А. в пользу Куриленко Н.Г. судебные расходы: на представление юридических услуг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей и государственную пошлину в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 10 дней.

Судья - подпись