Решение исковое заявление ООО «Российское Авторское Общество» к ООО «Алексис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений



К делу № 2-3845/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 года г.Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Российское Авторское Общество» к ООО «Алексис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Российское Авторское Общество» обратилось с иском в суд к ООО «Алексис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений.

В обосновании своих требований ООО «Российское Авторское Общество» указывает, что РАО является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с тек­стом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публич­ного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (п.п. 6-8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением зако­нодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15.08.2008г. и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01/08 от 24.12.2008г.

10.04.2009г. между РАО и ООО «АЛЕКСИС» заключен лицензионный договор о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведе­ний в помещении кафе «Алексис», владельцем которого является Ответчик, по адресу: <адрес>

Договор заключен на срок с 10.04.2009 г. по 31.12.2009г. и в настоящий момент является дей­ствующим, поскольку, в соответствии с п. 6.2, автоматически продлевается по молчаливому согла­сию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письмен­ной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора.

Уведомления от ответчика о расторжении лицензионного договора в адрес РАО не поступа­ло.

За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений, Ответчик обязует­ся выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере: - 1 170 руб. (одна тысяча сто семьдесят руб.) в месяц в период с 01.10. по 31.05.; - 1 560 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят руб.) в месяц в период с 01.06. по 30.09.

Согласно п. 2.3 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы ав­торского вознаграждения.

Однако, принятое по Договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за пере­данное право на публичное исполнение произведений Ответчик не исполнил, в связи с чем по со­стоянию на 17.10.2011г. задолженность по выплате авторского вознаграждения перед РАО, соглас­но приложенному расчету задолженности, составляет 27 690 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2.4 Договора за нарушение сроков перечисления авторского возна­граждения за переданное право на публичное исполнение произведений Ответчик уплачивает РАО пени в размере 0,3 % от полагающейся к уплате суммы, за каждый день просрочки выполне­ния обязательств, что не освобождает Ответчика от выполнения обязательств по Договору в пол­ном объеме.

Общая сумма пени, исходя из расчета пени, по состоянию на 17.10.2011г. составляет 25 038 руб. (двадцать пять тысяч тридцать восемь руб.).

19.09.2011г. РАО направило в адрес Ответчика претензию о необходимости погашения за­долженности по выплате авторского вознаграждения и пени за переданное право на публичное ис­полнение произведений и выполнения иных условий Договора.

27.09.2011г. Ответчиком получена претензия, о чем свидетельствует почтовое уведомление №35001539048859.

В силу ст. 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки (штрафов, пени) кредитор не обя­зан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, размер задолженности Ответчика по выплате авторского вознаграждения и пени по состоянию на 17.10.2011г. составляет 52 728 руб. (пятьдесят две тысячи семьсот два­дцать восемь) рублей.

В связи с чем, просят суд, - Взыскать с ООО «АЛЕКСИС» в пользу РАО 27 690 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произ­ведений, а также 25 038 руб. (двадцать пять тысяч тридцать восемь) рублей пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения.

Взыскать с Ответчика понесенные РАО расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 84 копейки.

В судебное заседание представитель ООО «Российское Авторское Общество» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещались, в связи с чем суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Алексис» ФИО3 исковые требования РАО признал частично указав, что 10 апреля 2009 года предприятие «Алексис» с «Российским Авторским Обществом» заключили договор о публичном исполнении обнародованных произведений.

На основании данного договора было выдано предприятию «Алексис» авторское свидетельство на 2009 год.

В 2010, 2011 годах такого же свидетельства предприятию «Алексис» не выдавалось.

Ежемесячно представители «Алексис» встречались с представителем Общества, составляли расчётные листы на основании которые они перечисляли средства на расчётный счет истца.

В 2010 и 2011 практическая работа со стороны РАО была прекращена. В начале 2010 года они неоднократно связывались с представителем Общества ФИО4, по вопросу оплаты, на что он отвечал, что уже не работает.

В Феврале 2010 года директор ООО «Алексис» встречался с директором РАО ФИО1 по вопросу оплаты, на что получил ответ, что идёт реорганизация Общества, и данный вопрос будет решаться позже.

Не дождавшись представителя истца они решили, что Общество прекратило свою деятельность.

Согласно договора п. 7.1 общество обязано извещать их об изменениях юридического адреса, смены руководства, изменение банковских реквизитов и т.д.

За два года в Обществе поменялся руководитель, изменился расчётный счет. Информации об этом они не получили.

Согласно договора п. 5.2 в случае возникших спорных вопросов между сторонами договора, решения должны осуществляться путём переговоров, а в случае невозможности разрешения споров согласно п. 5.3. в суде. Переговоров никаких не было, никто с ними не встречался для решения этой проблемы, а вместо этого Обществом было выслано претензионное письмо об уплате задолженности со штрафными санкциями.

Считают, что штрафные санкции в отношении предприятия Алексис не обоснованны, от основных обязательств по договору они не отказываются.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, РАО является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления - управление исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с тек­стом или без текста) и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении их публич­ного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции (п.п. 6-8 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору за соблюдением зако­нодательства в области охраны культурного наследия № 16 от 15.08.2008г. и Свидетельством о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе № РОК-01/08 от 24.12.2008г.

10.04.2009г. между РАО и ООО «АЛЕКСИС» заключен лицензионный договор о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно которому ответчику на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведе­ний в помещении кафе «Алексис», владельцем которого является Ответчик, по адресу: <адрес>.

Договор заключен на срок с 10.04.2009 г. по 31.12.2009г. и в настоящий момент является дей­ствующим, поскольку, в соответствии с п. 6.2, автоматически продлевается по молчаливому согла­сию сторон на каждый последующий годовой период до тех пор, пока одна из сторон в письмен­ной форме не уведомит другую сторону об отказе от его продления, но не позднее, чем за 30 дней до даты истечения очередного годового периода действия договора.

Уведомления от ответчика о расторжении лицензионного договора в адрес РАО не поступа­ло.

За переданное по Договору право на публичное исполнение произведений, Ответчик обязует­ся выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере: - 1 170 руб. (одна тысяча сто семьдесят руб.) в месяц в период с 01.10. по 31.05.; - 1 560 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят руб.) в месяц в период с 01.06. по 30.09.

Согласно п. 2.3 Договора указанную сумму Ответчик обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты окончания каждого месяца. При этом датой исполнения обязательств по оплате считается дата зачисления на расчетный счет РАО суммы ав­торского вознаграждения.

При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ООО «АЛЕКСИС» в пользу РАО 27 690 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произ­ведений, так как согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Исковые требования в части взыскания с ООО «АЛЕКСИС» в пользу РАО пени по состоянию на 17.10.2011г. 25 038 (двадцать пять тысяч тридцать восемь) рублей суд не находит подлежащими удовлетворению, так как в ходе судебного следствия стороной истца не доказано о том, что ответчики знали об изменении их банковских реквизитов, исходя из чего следует нарушение прав ответчика, так как Согласно п. 7.1 договора заключенного между сторонами общество обязано извещать их об изменениях юридического адреса, смены руководства, изменение банковских реквизитов и т.д.

Более того, согласно п. 5.2 договора в случае возникших спорных вопросов между сторонами договора, решения должны осуществляться путём переговоров, а в случае невозможности разрешения споров в суде.

Как было установлено из показаний ответчика, переговоров между сторонами не было, и они не отказываются по предоставлению им реквизитов против выплаты основных обязательств по договору.

Так же суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов, так как при обращении в суд с данными исковыми требованиями РАО была уплачена государственная пошлина в сумме 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 84 копейки а на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Российское Авторское Общество» к ООО «Алексис» о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АЛЕКСИС» в пользу РАО 27 690 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений.

Взыскать с ООО «АЛЕКСИС» в пользу РАО судебные расходы в размере 1 781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль 84 копейки.

В остальной части удовлетворения исковых требований ООО «Российское Авторское Общество» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней.

Решение напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ Язвенко Р.В.