К делу № 2-3060/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2011 года г.Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В., при секретаре Пузеевой О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карагозян А.А., Чувалджян С.Э., Маркарян Е.К., Чувалджян С.Э. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Пугачевой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании и установлении сервитута.

УСТАНОВИЛ:

Карагозян А.А., Чувалджян С.Э., Маркарян Е.К., Чувалджян С.Э. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к Пугачевой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании и установлении сервитута.

В предварительном судебном заседании в ходе изучения документов представленных ответчиком судом было установлено, что вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г.Сочи Пучкова В.П., в удовлетворении исковых требований Карагозян А.А. к Пугачевой Е.Г. об установлении сервитута и устранении препятствий - отказано.

При данных обстоятельствах судья приходит к убеждению о прекращении производства по делу, так как на основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, судья.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Карагозян А.А., Чувалджян С.Э., Маркарян Е.К., Чувалджян С.Э. в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4, в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Пугачевой Е.Г. об устранении препятствий в пользовании и установлении сервитута – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ Язвенко Р.В.