Именем Российской Федерации

14 декабря 2011г. Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Надрага В.Л.

при секретаре - Мочаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зозанян А.Р. к Ефремовой И.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи обратился Зозанян А.Р. с исковым заявлением к Ефремовой И.А. о взыскании денежных средств.

Истец в своем заявлении указал, что 01.10.2010г. Зозанян А.Р., дал денежные средства в займы Ефремовой И.А. в размере 92500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей, что подтверждается распиской и свидетельствами лиц, присутствовавшими при передаче денег.

После передачи денег ответчица избегает встречи с истцом и отказывается возвратить взятые у истца в долг деньги. Кроме того, ответчица не выполняет взятые на себя обязательства выплачивать ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей. Так на данный момент истцу не возвращено ни рубля. Зозанян А.Р. неоднократно обращался к ответчице по средством связи - на телефонные звонки она не отвечает, а так же приезжал по указанному ею адресу, но найти ее не мог.

С момента передачи денег прошел уже почти год, за это время Ефремова И.А. не вернула долг, игнорируя договор и свои обязанности.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 1103 ГК РФ, предусматривается возмещение вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Ответчица уклоняется и не реагирует на неоднократные просьбы о возврате полученных от денежных средств.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от возврата.

Таким образом, до настоящего времени ответчица не вернула истцу денежные средства, всячески уклоняется от возврата полученных сумм.

В установленный срок ответчица сумму долга не отдает, несмотря на его неоднократные просьбы в присутствии свидетелей о возврате суммы долга.

Таким образом, в соответствии с указанными обстоятельствами ответчица должна выплатить денежные средства в размере: сумма основного долга - Ефремовой И.А. в размере 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей, а также сумму 4 927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей в качестве неустойки за пользование чужими денежными средствами, кроме того 1 000 (одну тысячу) рублей за понесенные судебные расходы.

Зозаняном А.Р. было направлено извещение по месту проживания ответчицы с предложением вернуть деньги, однако оно осталось без ответа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств.

Истец просит взыскать с Ефремовой И.А. в пользу Зозанян А.Р. сумму денежных средств в размере 92 500 (девяносто две тысячи пя тьсот) рублей в качестве суммы основного долга. Взыскать с Ефремовой И.А. в пользу Зозанян А.Р. сумму денежных средств в размере 4927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей в качестве неустойки за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Ефремовой И.А., в пользу Зозанян А.Р. в качестве компенсации судебных расходов (государственную пошлину) в сумме 3 153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля, а также 1 000 (одну тысячу) рублей согласно договора с ООО «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, уточнив их в части. Просил взыскать с ответчицы с учетом выплаты ей 5000(пяти тысяч) рублей сумму долга до 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей и взыскать госпошлину в размере 3150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей, от остальных требований истец и отказался.

Ответчик Ефремова И.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 01.10.2010г. Зозанян А.Р., дал денежные средства в займы Ефремовой И.А. в размере 92500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей, что подтверждается распиской и свидетельствами лиц, присутствовавшими при передаче денег.

После передачи денег ответчица избегает встречи с истцом и отказывается возвратить взятые у истца в долг деньги. Кроме того, ответчица не выполняет взятые на себя обязательства выплачивать ежемесячно по 10 000 (десять тысяч) рублей. Так на данный момент истцу не возвращено ни рубля. Зозанян А.Р. неоднократно обращался к ответчице по средством связи - на телефонные звонки она не отвечает, а так же приезжал по указанному ею адресу, но найти ее не мог.

С момента передачи денег прошел уже почти год, за это время Ефремова И.А. не вернула долг, игнорируя договор и свои обязанности.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами приобрело или сберегло имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

Кроме того, в соответствии с п. 4 ст. 1103 ГК РФ, предусматривается возмещение вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Ответчица уклоняется и не реагирует на неоднократные просьбы о возврате полученных от денежных средств.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от возврата.

Таким образом, до настоящего времени ответчица не вернула истцу денежные средства, всячески уклоняется от возврата полученных сумм.

В установленный срок ответчица сумму долга не отдает, несмотря на его неоднократные просьбы в присутствии свидетелей о возврате суммы долга.

Зозаняном А.Р. было направлено извещение по месту проживания ответчицы с предложением вернуть деньги, однако оно осталось без ответа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передаст в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты па сумму этих средств.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 341 ГУ РФ, обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик должен возместить судебные издержки, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины для подачи иска в суд.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.1 ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зозанян А.Р. к Ефремовой И.А. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой И.А. в пользу Зозанян А.Р. сумму денежных средств в размере 87 500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей в качестве суммы основного долга и оплату государственной пошлины в размере 3 153 (три тысячи сто пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий:/подпись/.