К делу № 2-825/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года Адлерский районный суд г. Сочи в составе: председательствующего – судьи Филонова Ю.Л., при секретаре – Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Коммисарова И.И. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указал, что она 9 марта 2002 года заключила брак с ФИО1, после чего стала проживать по месту постоянного жительства супруга в <адрес>. Там же там стал проживать ее сын от первого брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01 ноября 2002 года она и сын были зарегистрированы по указанному адресу. По данному адресу так же зарегистрирован сын ФИО1 от первого брака Довгаль А.В. (ответчик), который фактически по указанному адресу не проживал, так как выселился из указанной квартиры совместно со своей матерью и сестрами 01 марта 1995 года (матери была предоставлена трехкомнатная квартира). 24 сентября 2005 года ее муж - ФИО1 погиб. По решению суда в марте 2007 года Довгаль А.В. вселился в указанную квартиру, при этом фактически там не проживал, приходил с друзьями, распивали спиртные напитки, курили, без разрешения пользовались ее вещами, бытовой техникой, т.е. делал их с сыном проживание невыносимым. Довгаль А.В. неоднократно обращался в суд, добиваясь снятия ее и сына с регистрационного учета и выселения из данной квартиры, в чем ему было отказано. В 2007 году ее сын ФИО2 поступил в <данные изъяты>, где в настоящее время проходит обучение, в связи с чем временно в квартире не проживает. В феврале 2011 года Довгаль А.В. незаконно вселил в указанную 1-комнатную квартиру свою жену и ее сына от первого брака, без согласия истицы. Довгаль А.В. подал документы на приватизацию спорной квартиры с целью последующей продажи. Таким образом истица и ее сын остались без регистрации, места проживания, их лишили права участия в приватизации, права голоса на выборах Президента России. Просит суд вселить Комиссарову И.И. в жилое помещение (квартиру) <адрес>, обязать ответчика не чинить ей и сыну препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой) и самостоятельном исполнении обязательств по соответствующему договору социального найма. Обязать УФМС Адлерского района г. Сочи восстановить на регистрационный учет Комиссарову И.И., ФИО2 по <адрес>. В судебном заседании Комиссарова И.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета. Ответчик Довгаль А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета. Представитель третьего лица администрации Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета следует отказать по следующим основаниям. В обоснование заявленных исковых требований Комиссарова И.И. указывает, что ответчик Довгаль А.В. препятствует ей в проживании в <адрес>. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании не установлено допустимых доказательств заявленных Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. требований об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета. Кроме того, доводы истицы не могут быть приняты судом во внимание так как противоречат материалам дела. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 06 июля 2011 года постановлено: Исковые требования Довгаль А.В. к Комиссаровой И.И., ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования жилым помещением и ликвидации регистрации, - удовлетворить. Обязать Комисарову И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения устранить препятствия Довгаль А.В. в пользовании квартирой <адрес>. Признать Комисарову И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - утратившими право пользования квартирой <адрес>. Обязать УФМС Адлерского района г. Сочи снять с регистрационного учета Комисарову И.И., ФИО2 по <адрес>. Решение вступило в законную силу. В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом при рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО3 является ответственным квартиросъемщиком <адрес> с 1989 года. Комиссарова И.И., ФИО2 более года не проживают в <адрес>, личные вещи из квартиры они забрали, участие в оплате коммунальных услуг и других платежей они не принимают. При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Комиссаровой И.И. к Довгаль А.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и восстановлении регистрационного учета, - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – подпись.