К делу № 2-1650/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года. Адлерский район города Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего Надрага В.Л.

При секретаре Мочаровой Ю.В.,

с участием представителя МУП «СТЭ» Таябиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд Адлерского района г. Сочи обратилось МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» с исковым заявлением к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго».

Размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с 01.11.2010 по 30.08.2011 составляет 162 847 руб. 93 коп.

Правоотношения между должники и МУП «СТЭ» регулируются ст.ст. 322-325, 539-548 ГК РФ, 153-155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор с читается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех

должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу п.4. ст, 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 35 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п. 3, п. 5, п.п. а) п. 49 «Правил» МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая производит коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию).

В силу п. 7 «Правил» потребитель заключает договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Не оплачивая в полном объеме и в срок, должники нарушили свои обязательства по оплате коммунальных услуг.

На основании п.п. а) п. 50 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от должника внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, в виду нарушений должниками своих обязанностей по оплате сумма неустойки в виде пени за период с 10.12.2008 г. по 10.09.2011 г. составляет 26 519 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца О.П. Таябина настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности и процентов за потреблённую тепловую энергию.

Ответчики Мирзоян Л.Р., Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности и процентов за потреблённую тепловую энергию.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго».

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности ФИО1 перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу <адрес> за период с 01.10.2008 года по 30.09.2011 года составляет 67 357 рублей 69 копеек.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно требований ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что размер задолженности перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с 01.11.2010 по 30.08.2011 составляет 162 847 руб. 93 коп.

При таком положении суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности и процентов за потреблённую тепловую энергию подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении суд считает, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованы, и судебных расходов и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 88,94,194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. о взыскании задолженности и процентов за потреблённую тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. зарегистрированных по адресу: <адрес> пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 162 847 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот сорок семь)руб. 93 коп.

Взыскать солидарно с Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г. В.Г., Мирзоян А.Э. в пользу МУП «СТЭ» размер пени в сумме 26 519 (двадцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 08 коп.

Взыскать солидарно с Мирзоян Л.Р,, Ли Е.А., Мирзоян В.Г., Мирзоян А.Э. в пользу государства государственную пошлину в сумме 4897 (четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/.