К делу № 2-621/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2012 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Филонова Ю.Л.,

при секретаре: Авдеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брыксина В.А. о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Брыксин В.А. обратился в суд с заявлением о признании членом семьи военнослужащего указав, что 29 августа 2008 года он вступил в брак с Брыксиной (Малеевой) Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От совместного брака они так же имеют дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь супруги ФИО1 фактически является членом его семьи, так как с момента совместного проживания с 2008 года они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, распоряжаются им совместно. Основным источником дохода семьи является его денежное довольствие. Его супруга не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. Отец ФИО1 умер, в связи с чем его супруга не получает помощи на содержание дочери, а пенсии по потере кормильца недостаточно для этого. Он является военнослужащим и проходит военную службу в в/ч 21064. Установление юридического факта необходимо для реализации в интересах ФИО1 социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в первую очередь для учета ее в качестве члена семьи военнослужащего при решении вопроса о предоставлении жилого помещения в соответствии с действующим законодательством. Просит суд признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, проживающую в <адрес> края членом его семьи.

Заявитель Брыксин В.А. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление в его отсутствие и удовлетворить его в полном объеме.

Заинтересованное лицо Брыксина Е.Ю. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебном заседании заявление Брыксина В.А. о признании членомсемьи ее дочери просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо представитель ФГУ «Южное региональное управление Жилищного обеспечения» МО РФ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен, о причине не явки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Брыксина В.А. о признании членом семьи военнослужащего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является членом семьи Брыксина В.А., что подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о заключении брака № от 29 августа 2008 года, выданного отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края Россия, актовая запись №, которым подтверждается заключение брака между Брыксиным В.А. и матерью ФИО1 ФИО3

В соответствии с п. 5 ст. 2 закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего относятся, в том числе, и лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.

Как следует из разъяснения Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 02.07. 2009года № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Кроме того, ч.3 п.22 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000г. №9, следует, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что ФИО1 является членом семьи Брыксина В.А. ведет общее хозяйство и проживает совместно, в связи с чем, суд считает возможным признать ее членом семьи нанимателя жилого помещения.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как указано в ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах и учитывая тот факт, что заявитель Брыксин В.А. в ином порядке не имеет возможности получить надлежащие документы, суд считает возможным удовлетворить его заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Брыксина В.А. о признании членом семьи военнослужащего, - удовлетворить.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, проживающую в <адрес> края членом семьи Брыксина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись