Решение по иску Верещагиной К.П., Ксифос Л.Д. к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2- 372/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,

при секретаре – Авдеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной К.П., Ксифос Л.Д. к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Верещагина К.П., Ксифос Л.Д. обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что они Верещагина К.П. и Ксифос Л.Д. 23 октября 2003 года приобрели путем заключения договора купли-продажи у ФИО1 домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. На основании указанного договора купли-продажи от 23 октября 2003 года, ими было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное на имя Верещагиной К.П. на ? долю и на имя Ксифос Л.Д. на ? долю общей долевой собственности на домовладение <адрес>, выданное 28 ноября 2003 года УФРС по Краснодарскому краю. 13 января 2009 года, Ксифос Л.Д. был заключен договор коммерческого найма жилого помещения с гражданином Бичан А.В. сроком на 1 год. В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно выписки из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда от 25 ноября 2011 года № 801, Бичан А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения остается зарегистрированным. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета в Управлении Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю по месту прописки не представляется возможным. Местонахождение на настоящее время ответчика мне не известно. Членом моей семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Просят суд признать Бричан А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать снять Управление Федеральной Миграционной службы по Краснодарскому краю Бричан А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Ксифос Л.Д. на заявленных требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить.

Истец Верещагина К.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требования настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бичан А.В., а также представитель третьего лица ФМС Адлерского района г. Сочи в судебное заседание не явились, времени и месте слушания дела были извещены, причин неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Верещагиной К.П., Ксифос Л.Д. к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует удовлетворить по следующим основаниям.

Верещагиной К.П. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в домовладении <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2003 года.

Ксифос Л.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в домовладении <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2003 года.

Из материалов дела следует, что кроме истиц по указанному адресу зарегистрировано место жительство ответчика Бичан А.В., с которым был заключен договор коммерческого найма жилого помещения от 13.01.2009 года сроком на 1 год

Согласно, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бичан А.В. не является родственником истиц, по указанному адресу не проживает, его личных вещей в доме нет, участие в оплате коммунальных услуг и других платежей он не принимает.

Однако, до настоящего времени остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу, согласно выписки из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда от 25 ноября 2011 года выданной МУП г. Сочи «Городской информационно-вычислительный центр».

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранение нарушения своего права, даже если это нарушение не связано с лишением владения.

При таком положении и учитывая тот факт, что регистрация ответчика Бичан А.В. препятствует истцам в осуществлении прав собственника, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Верещагиной К.П., Ксифос Л.Д. к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верещагиной К.П., Ксифос Л.Д. к Бичан А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Бичан А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,.

Адлерскому отделу ФМС по Краснодарскому краю снять Бичан А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -подпись