К делу № 2-1139/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего – Ю.Л. Филонова,

при секретаре – И.В. Авдеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала в городе Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» к Бояджян В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

УСТАНОВИЛ:

Филиал в городе Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Бояджян В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 25 сентября 2010 года в городе Сочи на ул. Курортный проспект произошло ДТП, виновным в котором признан гражданин Бояджян В.М., управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21140» №. Он привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (Постановление по делу об административном правонарушении серии № от 25.09.2010 года). Вследствие данной аварии получил повреждение автомобиль марки «Тойота Камри» №, собственником которого является гр-ка ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Согласно заключению отчета об оценке № от 05.10.2010 года рыночной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждение в результате ДТП) стоимости ремонта автомобиля марки «Тойота Камри» составила 153 501,00 рублей, а сучетом перерасчета 150 555,00 рублей. Стоимость указанной экспертизы, размер которой составила 1200 рублей, оплатил Филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в городе Сочи. Стоимость возмещения убытка в сумме 150 555 рублей перечислена платежными поручениями № от 17.12.2010 (50 000,00руб.), № от 21.12.2010 (100 555,00руб.) года выгодоприобретателю ФИО1 у которой с ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования АВТОКАСКО № от 11.08.2010 года на страховую сумму 826 231,00 рублей. Гражданская ответственность причинителя вреда - Бояджян В.М., являющегося собственником автомобиля марки «ВАЗ 21140» г/н № застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в страховом обществе Сочинского филиала ЗАО «Страховая группа «<данные изъяты>» по страховому полису № от 01.12.2009 года. С учетом вышеизложенного, выплатив по вине гр. Бояджян В.М. страховое возмещение в размере 150 555 рублей гр-ке ФИО1 филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» понесло материальный ущерб в сумме 31 755 рублей ( 150 555руб.-120000 руб.+1200 руб.= 31755, 00 руб.). О необходимости возмещения материального ущерба гр-н Бояджян В.М. неоднократно ставился в известность. Последнее извещение вручено ему 03.06 2011 года. Бояджян В.М. от возмещения материального ущерба уклоняется, наши обращения к нему игнорирует. В результате аварии нанесенный материальный ущерб страховой компании складывается из следующего: стоимость восстановительного ремонта автомобиля 30 555,00 рублей. Стоимость услуг по составлению акта осмотра оценки 1200 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в городе Сочи в возмещение материального ущерба 31 755,00 рублей, взыскать сумму госпошлины 3200 рублей.

В судебном заседании представитель филиала г. Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование»- Андреев С.И. по доверенности настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Бояджян В.М. в судебное заседание явился, исковые требования г. Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием признал частично, а именно: в сумме 29000 рублей 00 копеек, в остальной части исковых требований просил суд отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования филиала в городе Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» к Бояджян В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25 сентября 2010 года в городе Сочи на ул. Курортный проспект произошло ДТП, виновным в котором признан гражданин Бояджян В.М., управляющий автомобилем марки «ВАЗ 21140» г/н №. Он привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (Постановление по делу об административном правонарушении серии № от 25.09.2010 года).

Вследствие данной аварии получил повреждение автомобиль марки «Тойота Камри» г/н №, собственником которого является гр-ка ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Согласно заключению отчета об оценке № от 05.10.2010 года рыночной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждение в результате ДТП) стоимости ремонта автомобиля марки «Тойота Камри» составила 153 501,00 рублей, а сучетом перерасчета 150 555,00 рублей. Стоимость указанной экспертизы, размер которой составила 1200 рублей, оплатил Филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в городе Сочи.

Стоимость возмещения убытка в сумме 150 555 рублей перечислена платежными поручениями № 1064 от 17.12.2010 (50 000,00руб.), №1093 от 21.12.2010 (100 555,00руб.) года выгодоприобретателю ФИО1 у которой с ЗАО «ГУТА-Страхование» заключен договор страхования АВТОКАСКО № № от 11.08.2010 года на страховую сумму 826 231,00 рублей.

Гражданская ответственность причинителя вреда - Бояджян В.М., являющегося собственником автомобиля марки «ВАЗ 21140» г/н № застрахована в порядке обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в страховом обществе Сочинского филиала ЗАО «<данные изъяты>» по страховому полису № от 01.12.2009 года.

В силу ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ №263 от 07 мая 2003 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 000,00рублей. Поэтому, руководствуясь ст. 965 ГК РФ Сочинским филиалом ЗАО ТА-Страхование» предъявлена досудебная претензия в порядке суброгации филиалу ЗАО «<данные изъяты>»» в сумме 120 000,00рублей.

С учетом вышеизложенного, выплатив по вине гр. Бояджян В.М. страховое возмещение в размере 150 555 рублей гр-ке ФИО1 филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» понесло материальный ущерб в сумме 31 755 рублей ( 150 555руб.-120000 руб.+1200 руб.= 31755, 00 руб.).

О необходимости возмещения материального ущерба гр-н Бояджян В.М. неоднократно ставился в известность. Последнее извещение вручено ему 03.06 2011 года. Бояджян В.М. от возмещения материального ущерба уклоняется, наши обращения к нему игнорирует.

В результате аварии нанесенный материальный ущерб страховой компании складывается из следующего: стоимость восстановительного ремонта автомобиля 30 555,00 рублей. Стоимость услуг по составлению акта осмотра оценки 1200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таком положении суд считает, что исковые требования филиала в городе Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» к Бояджян В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования филиала в городе Сочи ЗАО «ГУТА-Страхование» к Бояджян В.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать с Бояджяна В.М. в пользу филиала ЗАО «ГУТА-Страхование» в городе Сочи в возмещение материального ущерба 31 755,00 рублей, а также сумму государственной пошлины 1 152, 65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись