К делу № 2-1448/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Надрага В.Л. при секретаре Мочаровой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными, УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня обратилась в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании вещей бесхозяйными; заинтересованное лицо: ЗАО «Электроспецсервис». В заявлении в обосновании заявленных требований истец указал, что 31.07.2011 г. на Сочинский центральный таможенный пост Сочинской таможни таможенным представителем ЗАО «Электроспецсервис» в лице специалиста по таможенному оформлению подразделения ЗАО «Электроспецсервис» в г. Сочи Лукиной Л.B. подана декларация на товар № 10318062/310711/0000131, в соответствии с которой к таможенному контролю для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, помимо прочего, заявлен товар «керамическое напольное покрытие - 349 м2». В ходе проведенного таможенного досмотра товаров установлено, что общее количество предъявленного при таможенном декларировании по ДТ № 10318062/310711/0000131 товара «керамическое напольное покрытие» составило 395 м2. 08.08.2011 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом Сочинского центрального т/п в отношении ЗАО «Электроспецсервис» вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10318000-653/2011 и проведении административного расследования по ч, 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 23.05.2003 товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП - керамическое напольное покрытие, упакованное в 32 картонные упаковки и 4 плитки без упаковки, общим количеством 46 м2, изъят по протоколу изъятия вещей и по акту приема-передачи помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38. 31.01.2012 заместителем начальника Сочинской таможни по правоохранительной деятельности в отношении ЗАО «Электроспецсервис» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10318000-653/2011, в соответствии с которым приняты решения: - ЗАО «Электроспецсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; - товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: керамическое напольное покрытие, упакованное в 32 картонные упаковки и 4 плитки без упаковки, общим количеством 46 м2, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 09.08.2011, находящийся в КХВД Сочинской таможни по адресу г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38, возвратить законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 06.03.2012 года за исх. № 20-14/2126 в адрес ЗАО «Электроспецсервис» было направлено Уведомление о предстоящей передаче товаров в связи с истечением 21.03.2012 года срока востребования товара его законным владельцем. Данное Уведомление было вручено лицу 15.03.2012 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией уведомления о вручении. 26.03.2012 года за исх. № 20-15/2868 заказным письмом с уведомлением в адрес ЗАО «Электроспецсервис» был направлен Акт об истечении срока востребования товаров, что подтверждается копией уведомления о вручении лицу письма 03.04.2012. В настоящее время товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, хранится на складе Сочинской таможни по адресу г. Сочи, Адлер, ул. Старонасыпная, 38. До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного указанного товара никто не обращался, срок для востребования товара истек. Таким образом, фактически собственник товара от него отказался. Представитель Сочинской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Заинтересованное лицо представитель ЗАО «Электроспецсервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании 31.07.2011 г. на Сочинский центральный таможенный пост Сочинской таможни таможенным представителем ЗАО «Электроспецсервис» в лице специалиста по таможенному оформлению подразделения ЗАО «Электроспецсервис» в г. Сочи Лукиной Л.B. подана декларация на товар № 10318062/310711/0000131, в соответствии с которой к таможенному контролю для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, помимо прочего, заявлен товар «керамическое напольное покрытие - 349 м2». В ходе проведенного таможенного досмотра товаров установлено, что общее количество предъявленного при таможенном декларировании по ДТ № 10318062/310711/0000131 товара «керамическое напольное покрытие» составило 395 м2. 08.08.2011 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, должностным лицом Сочинского центрального т/п в отношении ЗАО «Электроспецсервис» вынесено определение о возбуждении дела об АП № 10318000-653/2011 и проведении административного расследования по ч, 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 23.05.2004 товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП - керамическое напольное покрытие, упакованное в 32 картонные упаковки и 4 плитки без упаковки, общим количеством 46 м2, изъят по протоколу изъятия вещей и по акту приема-передачи помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38. 31.01.2012 заместителем начальника Сочинской таможни по правоохранительной деятельности в отношении ЗАО «Электроспецсервис» вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10318000-653/2011, в соответствии с которым приняты решения: - ЗАО «Электроспецсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; - товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: керамическое напольное покрытие, упакованное в 32 картонные упаковки и 4 плитки без упаковки, общим количеством 46 м2, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 09.08.2011, находящийся в КХВД Сочинской таможни по адресу г. Сочи, ул. Старонасыпная, 38, возвратить законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ. 06.03.2012 года за исх. № 20-14/2126 в адрес ЗАО «Электроспецсервис» было направлено Уведомление о предстоящей передаче товаров в связи с истечением 21.03.2012 года срока востребования товара его законным владельцем. Данное Уведомление было вручено лицу 15.03.2012 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией уведомления о вручении. 26.03.2012 года за исх. № 20-15/2868 заказным письмом с уведомлением в адрес ЗАО «Электроспецсервис» был направлен Акт об истечении срока востребования товаров, что подтверждается копией уведомления о вручении лицу письма 03.04.2012. В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № - 311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст.226 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйными - удовлетворить. Признать движимое имущество – керамическое напольное покрытие упакованное в 32 картонные упаковки и 4 плитки без упаковки, общим количеством 46м2, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 09.08.2011, находящийся в КХВД Сочинской таможни по адресу г. Сочи, ул. Старонасыпная,38 – бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца. Судья:/подпись/.