К делу № 2 – 2245/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2012 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Филонова Ю.Л.

при секретаре Авдеевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по заявлению Власова А.Н. об обжаловании действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда г. Сочи находиться гражданское дело по заявлению Власова А.Н. об обжаловании действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Власов А.Н. неоднократно извещенный о датах, времени и месте слушания дела в суд не явился, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Нотариус Сочинского нотариального округа Тиховодов А.И. также в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Власова А.Н. об обжаловании действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Власова А.Н. об обжаловании действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Власову А.Н., что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -подпись