Решение по исковому заявлению Кочетова А.А. к Стрельцову А.В., Россолимо М.Ю., Россолимо Е.Ю. о признании результатов межевания недействительными в связи с допущенной кадастровой ошибкой



к делу 2-1708/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 15 августа 2012 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Горова Г.М., при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетова А.А. к Стрельцову А.В., Россолимо М.Ю., Россолимо Е.Ю. о признании результатов межевания недействительными в связи с допущенной кадастровой ошибкой,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов А.А. обратился в суд с иском к Стрельцову А.В., Россолимо М.Ю., Россолимо Е.Ю. о признании результатов межевания недействительными в связи с допущенной кадастровой ошибкой.

В обосновании исковых требований истец указывает, что ему Решением Молдовского сельского Совета народных депутатов Адлерского района г.Сочи от 29.06.1990г. за был выделен под строительство индивидуального жилого дома в <адрес> земельный участок площадью 0,12 га.

Постановлением Главы администрации Молдовского сельского Совета Адлерского района г.Сочи по согласованию с Депутатской земельной комиссией Молдовского сельского Совета от 20.04.1993 года за за истцом был дозакреплен земельный участок площадью 300 кв.м. в <адрес> и доведена общая площадь участка до 0,15га (1500 кв.м) и участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение.

Для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет, было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером , межевое дело направлено в филиал Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Краснодарскому краю, но в виду кадастровой ошибки (наложения границ земельного участка на границы земельных участков ответчиков) в постановке на кадастровый учет было отказано, в форме приостановления осуществления постановки на кадастровый учет.

В ходе подготовки межевого плана по запросу истца о координатах границ земельного участка с учетом корректировки генерального плана <адрес>) был получен ответ в виде графической информации, что подтвердило предположение о допущенной кадастровой ошибке при межевании земельный участков с кадастровыми номерами .

В связи с этим истец в исковом заявлении просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ответчикам. Установить общую границу земельных участков по точкам ситуационного плана, выполненного кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1, а также обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Краснодарскому краю, Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» провести кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером в связи с допущенной кадастровой ошибкой ранее зарегистрированных участков с кадастровыми номерами

В судебном заседании представитель истца Кочетова А.А. по доверенности Козлова А.А. исковые требования полностью поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Стрельцов А.В., Россолимо М.Ю. и Россолимо Е.Ю. исковые требования Кочетова А.А. в полном объеме признали и не возражали против удовлетворения иска.

Представитель Сочинского отдела ФБГУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу о том исковые требования Кочетова А.А. к Стрельцову А.В., Россолимо М.Ю. и Россолимо Е.Ю. о признании результатов межевания недействительными в связи с допущенной кадастровой ошибкой подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками Стрельцовым А.В., Россолимо М.Ю. и Россолимо Е.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ООО «<данные изъяты>»

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочетова А.А. к Стрельцову А.В., Россолимо М.Ю., Россолимо Е.Ю. о признании результатов межевания недействительными в связи с допущенной кадастровой ошибкой - удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами расположенными по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ответчикам.

Установить общую границу земельных участков по точкам ситуационного плана, выполненного кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>» ФИО1

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) по Краснодарскому краю, Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» провести кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , в связи с допущенной кадастровой ошибкой ранее зарегистрированных участков с кадастровыми номерами .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Председательствующий