К делу №2-2104/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 08 августа 2012 года

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего: Горова Г.М.,

при секретаре: Зайцевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Турбаза «Горный воздух» об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ОАО «Турбаза «Горный воздух» об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов.

В обосновании искового заявления истец указал, что ОАО «Турбаза «Горный воздух» организует деятельность по эксплуатации помещений – ООО «Мастра» М.М. «Горный», расположенный по <адрес>.

Указанное помещение принадлежит ОАО «Турбаза» Горный воздух» на праве собственности.

Специалистом УСЗН Адлерского района г.Сочи 30.04.2012 года был составлен паспорт доступности объекта, на основании чего были выявлены нарушения закона в деятельности ОАО «Турбаза «Горный воздух» в части доступности здания для инвалидов в помещение ООО «Мастра» М.М. «Горный».

Согласно п. 2.2.3. данного договора Арендатор обязуется обеспечивать эксплуатацию и текущий ремонт в арендуемом помещении внутренних инженерных сетей своими силами и за свой счет.

Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрена необходимость защиты социальных прав инвалидов - лиц, имеющих нарушения здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящие к ограничению жизнедеятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 названного Закона организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Аналогичные положения закреплены в п. 6.1. Положения об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры города Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001 № 192 (далее - Положение).

Согласно п. 4 Положения к объектам городской инфраструктуры, подлежащим оснащению специальными приспособлениями, устройствами, оборудованием, относятся, в том числе, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

В нарушение указанных требований доступ в помещение ООО «Мастра» М.М. «Горный», не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, а именно не соответствует входная группа для инвалидов – колясочников, а так же для инвалидов с поражениями опорно – двигательного аппарата, что не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 и препятствует доступности для инвалидов.

Таким образом, бездействие ОАО «Турбаза «Горный воздух» по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к объекту – ООО «Мастра» М.М. «Горный», является незаконным, нарушает права инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников, по беспрепятственному доступу к объектам социальной инфраструктуры.

В связи с этим истец в исковом заявлении просит суд обязать ОАО «Горный воздух» обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение ООО «Мастра» М.М. «Горный».

В судебном заседании помощник прокурора Доценко О.Ф. исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно составленной телефонограмме от 08 августа 2012 года, директор ФИО1 исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи признал, пояснив, что выявленные нарушения уже устраняются.

Представитель УСЗН по КК в Адлерском внутригородском районе города Сочи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Радуга» об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ФИО2, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей ФИО2

В силу ч.4 ст.198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Турбаза «Горный воздух» об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов – удовлетворить.

Обязать ОАО «Турбаза «Горный Воздух» обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла – коляски и собак- проводников) в помещение ООО «Мастра» М.М. «Горный», расположенного <адрес> согласно действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: