к делу №2- 2116/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года г.Сочи Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего: Горова Г.М., при секретаре: Зайцевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи к Пойденко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи обратилось в суд с иском к Пойденко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 14.05.2011 г. (далее - Договор) Пойденко Е.Н. получил в Центральном отделении № ОАО «Сбербанк России» денежные средства «потребительский кредит» в сумме 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей на срок по 12 (двенадцать) месяцев 17,55 % (семнадцать целых пятьдесят пять сотых) процентов годовых за пользование кредитом. По условиям Договора (п.п.3.1., 3.2., 3.3.) заемщик принял на себя обязательство аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с гуммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В погашение кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по г:гашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с кредитным договором, были начислены неустойки. ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № г. Сочи было принято решение о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору (расчет задолженности прилагается). Ответчик принятые на себя кредитным договором № от 14.05.2011г. обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108664 руб. 37 коп., в том числе: пеня по процентам – 4314 руб. 66 коп.; пеня по кредиту – 28141руб. 95 коп.; задолженность по просроченным процентам – 6207 руб. 76 коп.; просроченную задолженность по основному долгу – 70000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере в сумме 7373 руб. 28 коп. Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Пойденко Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду ничего не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ОАО «Сбербанк России, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.05.2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком, Пойденко Е.Н. последнему истцом был предоставлен потребительский кредит на сумму 70000 рублей на срок 12 месяцев, с условием уплаты процентов за его пользование, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, а также исполнить иные обязательства согласно Договора в полном объеме. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплату начисленных процентов ответчик Пойденко Е.Н. обязался производить ежемесячно, внося платежи по графику погашения Кредита. Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 17,55% годовых. Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетого платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ответчик Пойденко Е.Н. свои обязательства по кредитному договору № от 14.05.2011г., заключенного с ОАО «Сбербанк России», не исполняет, чем нарушает права кредитора - ОАО «Сбербанк России». В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить задолженность и проценты. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № г.Сочи к Пойденко Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать в пользу Центрального отделения № ОАО «Сбербанк России» Пойденко Е.Н. задолженность по кредитному договору № от 14.05.2011г. в размере 108664 (сто восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 37 копеек, в том числе: · пеня по процентам – 4314 руб. 66 коп.; · пеня по кредиту – 28141 руб. 95 коп.; · задолженность по просроченным процентам – 6207 руб. 76 коп.; · просроченную задолженность по основному долгу – 70000 руб.; Взыскать в пользу Центрального отделения № ОАО «Сбербанк России» с Пойденко Е.Н. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7373 руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: